AMD's Phenom X3 8750 en X4 9850 naast elkaar gelegd

Het testsysteem

Beide Phenoms werden op een K9A2 Platinum-moederbord van MSI geprikt en gekoeld met een Vantage2-koeler van OCZ. Het geheugen, eveneens van OCZ, bestond uit twee reepjes van 1GB-ddr2-geheugen met een timing van 5-5-5-15. Het bios kreeg de nieuwste update mee en de in het testsysteem aanwezige Asus 8800GT-videokaart werd aangedreven door versie 169.44 van de Forceware-driver. Het geheel werd draaiende gehouden door Windows XP met Service Pack 2.

Specificaties testsysteem
Processor	AMD Athlon X3 8750, 2,4GHz
	AMD Athlon X4 9850, 2,5GHz
Geheugen	2x 1GB ddr OCZ PC2 9200 Reaper
Moederbord	MSI MS-7376 Platinum bios v1.4
Videokaart	Asus 8800GT 512MB
Harde schijf	Western Digital WD4000YR 400GB, 16MB cache
Voeding	OCZ 750W Silencer
Dvd-drive	Samsung SH-S203d sata

Energieverbruik

We beginnen met een vergelijking van het verbruik van beide processors om te kijken welke invloed de extra core van de X4 heeft op de energiebehoefte. Hiervoor gebruikten we een Voltcraft Energy Monitor 3000, en dit apparaat meet het verbruik van het hele systeem. Het verbruik onder 'idle'-omstandigheden werd gemeten nadat Windows XP volledig opgestart was en alleen het bureaublad weergaf. De consumptie onder 'load' werd opgetekend terwijl het testsysteem de Blender-benchmark renderde. Aangezien deze tool vrijwel alleen de processor belast, zijn de verschillen in energieverbruik tussen beide systemen voor het leeuwendeel, maar niet volledig, aan de processor toe te dichten. De gepubliceerde waarden zijn gemiddelden van vijf metingen.

Energieconsumptie, idle (watt)
AMD X3 8750	156,4
AMD X4 9850	179,6

Energieconsumptie, load (watt)
AMD X3 8750	204,9
AMD X4 9850	247,7

Het systeem met vier cores vraagt ongeveer vijftien procent meer energie wanneer de computer weinig werk te verrichten heeft. Zodra cpu-intensieve applicaties worden gedraaid, stijgt het verschil in energieverbruik tot éénentwintig procent.