Beeldkwaliteit
Calibratie en testmethodiek
Het scherm werd met een Colorvision Spyder 2 Pro gecalibreerd op een dvi-verbinding. Na het calibreren kan met het Spyder2Pro-programma geschakeld worden tussen de ongecalibreerde staat en de door de Spyder 2 gecorrigeerde situatie. De verschillen tussen deze twee zijn zeer minimaal, maar wel zichtbaar. Het beeld wordt na calibratie iets warmer. Met de Spyder kan ook de kleurruimte van de MK241H worden vergeleken met die van andere monitors. Asus claimt dat de MK241H 92 procent van het ntsc-kleurgamma kan weergeven, iets wat we niet konden verifiëren. We vergeleken de kleurruimte wel met de onlangs gereviewde Dell 3008WFP 30"-lcd-monitor. Met programma's als Passmark MonitorTest en de lcd-test van Lagom.nl beoordeelden we het scherm.
TN-paneel?
Asus heeft ervoor gekozen de MK241H uit te rusten met een TN-paneel. Dit is geen rare keuze, aangezien de monitor gericht is op gamers en multimedialiefhebbers. TN-panelen staan bekend om hun lage responstijden en de MK241H zou met een grijs-grijs responstijd van slechts 2ms ook geen tekenen van ghosting mogen vertonen. Snel bewegende videobeelden en actiebeelden in spellen zijn dan ook goed te volgen en onderstaande foto toont aan dat van ghosting geen sprake is. De foto toont een onderdeel van de PassMark Monitor Test, genaamd Pixel Percistency, waarbij witte blokken met verschillende snelheden van links naar rechts over het beeld schuiven. De foto is genomen met een sluitertijd van 1/100e seconde en het blok schoof met 800 pixels per seconde op. Met een refreshrate van 60Hz betekent dat dat het blok tijdens de sluitertijd 13 pixels opgeschoven was. De dertien pixels links van het blok zouden bij ghosting wat lichter zwart zijn geweest, maar daarvan is hier geen sprake. 
Een klassiek probleem van TN-panelen is de kijkhoek, die vooral in verticale richting nogal beperkt is. Dit is een probleem voor grotere panelen, zoals het 24"-exemplaar in de geteste monitor. Als je te dicht op de monitor zit, heb je zelfs recht voor het scherm al last van kleurverschillen tussen de boven- en onderkant van het scherm. Dit valt vooral op bij egale achtergronden. Vooral met een paarse achtergrond zijn de verschillen tussen de boven- en onderkant van de MK241H erg groot. De bovenkant wordt blauw en de onderkant bijna roze. Ook in horizontale richting zijn er duidelijke kleurverschillen zichtbaar. Bij dagelijks gebruik zijn deze verschillen uiteraard veel minder goed zichtbaar.

Een andere eigenschap van TN-panelen is dat ze doorgaans slechts zes bits per kleur gebruiken, terwijl voor full color acht bits per kleurkanaal benodigd zijn. Door gebruik te maken van technieken als dithering of Frame Rate Control wordt deze tekortkoming wel gemaskeerd, maar wie mooie kleuren belangrijk vindt, zal TN-panelen waarschijnlijk mijden. Gek genoeg staat de claim van Asus, dat de MK241H 92 procent van de ntsc-kleuren kan weergeven, dus haaks op de karakteristieke eigenschappen van een TN-paneel. Van dithering hebben we geen bewijs gevonden, maar bij subtiele kleurverlopen wordt wel duidelijk dat enkele pixels staan te 'knipperen', wat wijst op het gebruik van frc-technieken. Wederom geldt hier: als je het niet weet, zie je het niet.
Vergeleken met...
Als we de kleurruimte van de MK241H vergelijken met de Dell 3008WFP, is duidelijk dat het s-ips-paneel in de Dell-monitor beter scoort. Toch zijn de verschillen niet heel groot en vooral in een 3d-weergave van de kleurruimte is duidelijk dat de Asus MK241H voor een monitor met een tn-paneel goed presteert. We kunnen helaas alleen de 2d-weergave tonen, waarbij gezegd moet worden dat deze representatie geen informatie geeft over de lichtste en donkerste kleuren en dat het groene deel van de hoefvormige curve uitvergroot wordt. 
Contrast in de praktijk
Asus specificeert voor de MK241H een contrastverhouding van 3000:1, maar hierbij moet vermeld worden dat dit een dynamische contrastverhouding betreft. Dit houdt in dat de achtergrondverlichting in donkere scenes minder fel gaat branden. Wit wordt nog witter gemaakt door, als dat nodig is, de verlichting nog feller te zetten. In werkelijkheid is de contrastverhouding dus lager, omdat de verlichting over het hele scherm wordt aangepast. De echte contrastverhouding bleek rond de 480:1 te liggen, volgens de calculator van Lagom.nl. De MK241H heeft voor een tn-lcd-monitor weinig last van backlight bleeding. 
Volgende pagina (Conclusie - 4/4)
