Channels
Powered by True

Packard Bell EasyNote XS: Asus Eee PC overtroffen?

Door René Gerritsen, dinsdag 11 december 2007 09:58, views: 84.338

Conclusie

* Jammer voor Packard Bell

De Packard Bell EasyNote XS heeft op ons een positieve indruk gemaakt. Nog niet zolang geleden waren umpc's flink duurder dan 14" en grotere laptops, maar er is een trend gaande richting goedkopere, ultra-compacte laptops.

Als de Eee PC niet had bestaan, was er maar weinig mis met de EasyNote XS. De geconstateerde traagheid in Windows XP is enigszins te verwachten bij een energiezuinig systeem in een compacte behuizing. De 30GB grote harde schijf betekent dat de EasyNote XS bijvoorbeeld ook bruikbaar is voor het maken van backups van vakantiefoto's. Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten. De Eee PC wordt afhankelijk van de gekozen uitvoering geleverd met een ssd-schijf van 2GB tot 8GB en daar past natuurlijk veel minder op.

Het touchpad van de EasyNote is naar onze smaak echt te klein en de behuizing is minder attractief dan die van de Eee PC, hoewel dat subjectief is. De opstarttijd van ruim een minuut is vrij traag, maar gelukkig is de EasyNote XS wel redelijk snel terug uit standby te halen. Packard Bell had wellicht creatiever om kunnen gaan met de ruimte rechts naast het scherm, die volgens het NanoBook-platform van Via gereserveerd is voor speciale modulles, zoals de Skype-modulle die FIC/Everex inbouwde.

Packard Bell EasyNote XS onderkant

Het Windows XP-besturingssysteem zou voor velen een voordeel kunnen zijn, maar de Eee PC wordt ook leverbaar met Windows XP voorgeïnstalleerd. Eigenlijk heeft de EasyNote XS maar één echt groot nadeel: de prijs van de Eee PC. Het prijsverschil is momenteel 170 euro en dat is relatief veel geld. Daarbij wordt de Eee PC geleverd met een compleet pakket aan software, terwijl de EasyNote met een kale Windows-installatie verkocht wordt. Waar dat prijsverschil precies vandaan komt is ons niet duidelijk, want het enige echt grote verschil is de 1,8"-harddisk en een bluetooth-chip. De overige hardware is goed vergelijkbaar en zou dus geen prijsverschil mogen veroorzaken.

* Eindoordeel

De EasyNote XS is simpelweg te duur voor wat hij biedt. Met de prijs van de Asus Eee PC in het achterhoofd moet de 30GB-harde schijf of het Windows XP Home-besturingssysteem wel heel belangrijk voor je zijn, wil je er 170 euro meer voor overhebben. Een Eee PC 4G met KDE in Advanced Mode biedt dezelfde mogelijkheden als een EasyNote XS met Windows XP. Een 8GB sdhc-geheugenkaart van nog geen vijf tientjes is dan geen overbodige luxe, maar de daarmee gecreëerde 12GB solid stateopslag lijkt ons voldoende voor onderweg. Daarmee is het prijsverschil nog altijd ruim 120 euro in het voordeel van de Asus-umpc. De prijs van de EasyNote XS zal na de introductie ongetwijfeld dalen, maar een Eee PC 4G koop je in Duitsland al voor minder dan 300 euro en we kunnen ons niet voorstellen dat de EasyNote XS in prijs zal zakken tot de helft van de adviesprijs van 599 euro.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  3  »

eindelijk weer een goed review op tweakers :) niks op aan te merken

maar wat een drollenscherm zeg, hier is toch niet mee te werken???

om toch maar een opmerking te geven, de alt text van het laatste prentje is fout ;)

Ja waarom zou je in vredesnaam met zoiets willen werken? Het nadeel weegt absoluut niet op tegen het voordeel dat ie compacter is. En zo'n mini harddisk die erbj zit. Wat zijn de toepassingen? Je gaat hier toch op zitten typen? Of internetten?

Wat dacht je van nog wat dingen doen in het vliegtuig, of op reis wat online dingen doen, zonder in een muf en zweterig internetcafe te zitten.

Nou, dan toch maar gewoon een kleine notebook. Iets kleiner maar wel een fatsoenlijk scherm. Zoiets bijvoorbeeld: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=15743 En het kan nog kleiner. De X1 weegt maar 1.2 kilo. Dat is 200 gram meer dan deze Easynote.
Het grote nadeel van de Easynote is, dat wanneer je wel de ruimte hebt om te werken, dat je jezelf vervloekt dat je het ding ooit gekocht hebt. Of je neemt gewoon je Easynote én je laptop mee! 8)7

Kom jij met 'n apparaat wat een startprijs heeft vanaf $1600,- 8)7
Het gaat toch niet om de ruimte die je hebt, want die is er toch wel vaak voor 'n normale laptop. Het gaat om de 'kleinheid' en 't even snel een aantekeningetje typen...

Volgens mij wil jij er scripties op gaan maken ofzo.. Tsjaa doe je best ;)

Ik wil het zelf eigenlijk geen UMPC noemen. Wat ik voor me zie als UMPC zijn die verkapte tablet gevalletjes met touchscreen (en belachelijke prijskaartjes).
Dit is gewoon een mini-laptop, richting die flybooks... maar dan niet zo prijzig.

tja als ik dat startmenu het hele scherm zie vullen wordt ik helemaal eng... 12" is toch het minimum. Ik vind het wel positief dat de prijs van kleine notebooks nu eindelijk begint te dalen.

Je startmenu heeft geen grote die je uitdrukt in inches. Het gaat om pixels, als het aantal pixels kunnen vergroten, dan word ik blij. Afmetingen hoeven van mij niet te groeien.

Startmenu kun je aanpassen zodat het minder ruimte gebruikt (kleine iconen) of zelfs de klassieke startmenu layout gebruiken.

nou een 8,5" en een resolutie van 1024 bij 600 zou toch wel een hele verbetering zijn

Sowieso wil je geen Packard Bell hebben ipv. een Asus lijkt mij, ook al zouden ze even duur zijn. De service is gewoon te belabberd, je bent je laptop soms maanden kwijt omdat ze die dingen alleen in Frankrijk repareren.
Zo begon de behuizing van mijn moeders Easynote te scheuren en na 2 maanden kregen we hem terug :z Na een paar maanden begon de behuizing echter weer te scheuren bij de scharnieren.. Je kunt dus ook een vraagteken zetten bij de duurzaamheid ;(

En Asus is wel goed wou je zeggen? Alle Packard Bells die ik totnogtoe gehad heb (Okay, 2 maar) zijn weliswaar elk een keer stuk geweest, maar elk wel binnen een week weer gerepareerd en wel weer geretourneerd.

Mijn Asus F3JP heeft problemen met Bluetooth, het apparaat lijkt zichzelf echt geheel te verbergen als je bluetooth uitzet, dan moet je rebooten om het weer te kunnen gebruiken, maar daar zegt Asus : Jammer dan, het werk in ieder geval nog.
Dat is voor mij persoonlijk een motief geweest om in het vervolg geen Asus producten meer in huis te halen. Of Acer/HP for that matter. (soortgelijke ervaringen)

Maar ik ben het wel met je eens dat PackardBell het soms wel bont kan maken met behuizingen en kwaliteit daarvan, had een Packard Bell/NEC ... geen idee welk type, maar die koste mij ruim 2000 euro en dat ding kraste als een gek, behuizing, palmrests etc. Nu is dat niet echt heel belangrijk, maar je zou verwachten dat ze daar wel aan gedacht hadden bij een notebook van 2000 euro. Maar de service is iig. prima.

PS. De mijne is in Leiden gerepareerd door een extern bedrijf in opdracht van Packard Bell.

En Asus is wel goed wou je zeggen?
Met Asus ben ik zeker meer tevreden.

Mijn Asus W3J werkt perfect en de behuizing valt niet uit elkaar :P Ook heeft Asus standaard 2 jaar pickup & return garantie, terwijl PB 1 jaar carry-in was (+ minimaal een maand wachten totdat ie terug kwam uit Frankrijk). Misschien dat het tegenwoordig iets beter is, maar bij mij hebben ze iig een hele slechte reputatie, zowel qua service, bouwkwaliteit als onzin software.

Mijn Asus F3JP heeft problemen met Bluetooth, het apparaat lijkt zichzelf echt geheel te verbergen als je bluetooth uitzet, dan moet je rebooten om het weer te kunnen gebruiken, maar daar zegt Asus : Jammer dan, het werk in ieder geval nog.
Dit is hoogstwaarschijnlijk een driver-/windowsprobleem geen hardware. Mijn ervaringen met Packard Bell zijn ook niet echt goed, een laptop is 3 maanden weg geweest ivm oververhittingsproblemen, kapot laadmechanisme, kapotte accu en inscheurende scharnieren en een leeftijd van 1,5 jaar :/

Volgens Packard Bell weegt de laptop 950g, maar onze keukenweegschaal komt niet verder dan 932g.
Die 950g was waarschijnlijk gemeten met een volle harde schijf. 8-)

Kan ook liggen aan het feit dat het een keukenweegschaal is (niet goed geijkt), maar dan nog is 18 gram wel een erg groot verschil.

599 euro voor zo'n laptop? nee, dan koop ik liever een grotere laptop voor DEZELFDE prijs (jaja, compact heb je, maar te duur is ook zoiets..)

Waarom zo'n aandacht voor de meegeleverde Windows XP in de review?

Dat dat gevolgen heeft voor ergonomie en prestaties moge duidelijk zijn, maar had dan gewoon een Linux distro erop gezet en gekeken hoe dat presteert... dan had je bovendien een veel betere vergelijking met de eePC gehad. Nu is maar de vraag of het feit dat deze PC wat trager is komt door de Via CPU, door de 1.8" HDD of domweg door de grotere footprint van het OS.

Sowieso is de software preload van Packard Bell vaak een van de zwakkere punten. Nog los van de recovery partitie krijg je vaak een zwik aan TSR's mee die bij beperkte geheugenhoeveelheid en CPUkracht de prestaties niet positief zullen beinvloeden.

Ik zou meer benieuwd zijn naar hoe deze bak met een door een Tweaker getweakte install van XP of Linux zou presteren dan hoe hij het doet onder OEM-defined condities. Want dat dat te wensen overlaat is vanzelfsprekend :o

Dat ben ik niet met je eens. Packard Bell levert het systeem met Windows XP en heeft dan ook maar te zorgen dat dat fatsoenlijk werkt. Het gros van de consumenten wil gewoon iets wat uit de doos werkt en Asus levert dat wél. Natuurlijk draait deze laptop ook veel vloeiender op Xandros, wat bij de Eee PC geleverd wordt, maar als ze dat zelf constateren moeten ze XP niet meeleveren...

Dan vraag ik me af wie precies het doelpubliek van deze review is. Dit is Tweakers.net, wij zijn Tweakers. Wij laten systemen en onderdelen die wij kopen vrijwel per definitie niet in de oorspronkelijke toestand. Het is daarom relevant om te weten hoe zo'n ding gedraagt als het getweaked is, des te meer als dat kan verhelderen exact waarom dit ding slechter presteert dan een vergelijkbaar product. Als het daadwerkelijk voor een significant deel aan de software ligt, weet ik als Tweaker dat ik dit veilig kan kopen en vervolgens van m'n eigen software kan voorzien voor goede performance. Ligt het probleem echter grotendeels bij de hardware, dan weet ik als Tweaker dat ik dit apparaat met een grote boog moet mijden, omdat het niet uitmaakt welke software ik erop draai.

Ik snap je punt wel, maar ik vind het wat ver gaan om in een review ook de "fouten" van een fabrikant op te gaan lossen. Als dat eenvoudig kan: prima, vinkje hier, updateje daar... Maar een compleet nieuw OS installeren en aan de gang krijgen op toch wat niet-standaard hardware past niet in een review die in een kleine week tijd geschreven moet worden (want zoveel tijd had ik voor deze review).

Packard Bell heeft bewust voor Windows XP gekozen en laten we wel wezen: het merendeel van de Tweakers gebruikt een Windows-OS en heeft geen (of weinig) kaas gegeten van Linux. Bovendien heb je met de aankoop van een PB EasyNote XS betaald voor je Windows-licentie...

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene]


Een mac review je toch ook niet met Windows erop? Dan had ik een review willen zien van de Eee PC met Windows, wat kan mij dat Linux schelen?

Laten we BSD er ook meteen even overal opzetten. Snap je waar ik heen wil? Is gewoon niet te doen. Review het ding zoals het geleverd wordt.
Dit is Tweakers.net, wij zijn Tweakers.
Tweakers zetten er zelf Linux op, bij voorkeur als dat eigenlijk niet zou kunnen volgens de fabrikant :Y)

wat kan mij dat Linux schelen?
het scheelt je blijkbaar 170 euro.

Tweakers zetten erop wat ze willen. Maar Tweakers orienteren zich wel voordat ze iets kopen of het voldoet aan hun behoeftes. Voor mijn part zou je op de eePC Windows XP draaien en dan kijken hoe hij presteert tegenover dit geval, het gaat me niet specifiek om Linux, maar om het uitsluiten of de gemeten prestatieverschil in hard- of software zit. Als je dat met $andere_OS kunt doen zou dat ook prima zijn. Het is alleen gruwelijk appels met peren vergelijken om een PC met OS 1 met een soortgelijke maar toch net iets andere PC met OS 2 te vergelijken. Daarom een gemiste kans.

Vergelijk het maar met een vergelijkende videokaartreview. Daar zou je de door de kaartfabrikant meegeleverde driverversie kunnen pakken bij alle kaarten, maar dan zit je ook appels met peren te vergelijken dus pak je de recentste drivers van de chipbakker om alles met dezelfde software te vergelijken.

D'r zit natuurlijk wel enig verschil tussen "eventjes een nieuw OS installeren, waar de leverancier geen drivers voor leverd e.d." en "eventjes een andere videokaartdriver downloaden en installeren :*

Ook dat, maar we verwachten dit toch ook wel een klein beetje van Tweakers? Linux erop gooien is echt niet zooo moeilijk meer. En het zou een betere vereglijking zijn indeed. Zo is die Macbook met Vista ook blijkbaar getest. Als product an-sich is het natuurlijk wel gewoon minder, voor de gewone consument. En wat betreft de indeling e.d. dat moet toch beter kunnen, dit lijkt mij persoonlijk echt vreselijk.

Grrrrrrene, ik vind dat je het uitstekend hebt gedaan ;-)

Sure, iedereen weet dat XP dikke stront tegen een berg op is, maar als ze bij PB dat standaard meeleveren daar kun jij ook nix aan doen. En inderdaad, het is niet redelijk te verwachten dat je overal linux op kwakt, hoe tof dat ook zou zijn ;-)

De laptop is dus niet met een hand vast te houden en met de andere hand te bedienen, of je moet voor iedere muisklik je hand naar de andere kant van de laptop bewegen, wat snel gaat vervelen.
Waarvoor zijn er nou muizen op de markt zeg :|

Het lijkt er sterk op dat het scherm uit dezelfde fabriek komt als dat van de Eee PC.
en
maar we hebben dan ook het vermoeden dat Packard Bell en Asus
hun kleine breedbeeldscherm bij dezelfde leverancier hebben ingekocht.

Lekkere bron ook? In andere PB reviews wordt gesproken over 'n LED-scherm dus lijkt me sterk...

Over die resolutie en dat die niet gemaakt is voor XP...
Waarom draaien dan al die mensen vlekkeloos XP op hun Asusje Eee?

Van de 30GB ruimte die de Seagate harde schijf biedt is bijna 8GB gereserveerd voor een verborgen backup-partitie, waar overigens nog geen kwart van in gebruik is.
Ik zie dat je nog 5,95GB van de 7,79GB overhebt...
Kun je dan niet nog 5GB aan de C-schijf toekennen? Dan heb je totaal 18GB!

De harde schijf is wel eenvoudig te vervangen door het toetsenbord los te klikken. Daaronder zit een klepje dat met een schroefje vast zit om de harde schijf op zijn plaats te houden.
Dan kun je die toch replacen voor 'n snellere en grotere HD? Iemand PW-linkjes?

en de behuizing is minder attractief dan die van de Eee PC, hoewel dat subjectief is
Zeg dat dan ook niet...
Ik vind de beide apparaatjes bijvoorbeeld zeer mooi, gewoon anders:

[img]http://gathering.tweakers...003320883087320874_rs.jpg[/img]

Het Windows XP-besturingssysteem zou voor velen een voordeel kunnen zijn,
maar de Eee PC wordt ook leverbaar met Windows XP voorgeïnstalleerd.

En dan... Gaan jullie een nieuwe Eee XP review maken en brabbelen over de reso?

Het prijsverschil is momenteel 170 euro en dat is relatief veel geld
PB is te krijgen voor 570,- / Asus 8G is te importeren voor 420,- met kans op extra belastingen... Misschien gemierenneuk, maar is nog altijd 2 tientjes minder ;)

Voor de rest ook wel leuk dat een extra optie BT is ten opzichte van de Eee,
en jullie 't een keertje noemen, maar vooral niet testen... Stel je voor dat 't een +'je is!

Voor de rest ben ik het eens met dion_b :)
Als je zo'n Asus Eee reviewed is dat leuk en aardig, maar jullie weten heus wel dat de PB EasyNote XS20 er binnenkort aan zit te komen... Test dan op beide apparaatjes Xandros Linux (is zelfs gratis te downloaden van de Asus site) en test dan op beide apparaatjes (full/ getweakte) versie van XP! Dan kun je tenminste iets zeggen over prestaties en dergelijke!

Ook jammer dat er geen prijs bijstaat die jullie wel rechtvaardig vinden...
Ikzelf vind 570,- ook erg veel geld voor dit apparaatje, maar als die 500,- gaat worden... :)

EDIT: Wel bedankt voor de screenshotjes!
Die staan nu ook in: forum: Packard Bell EasyNote XS20

EDIT II: Is die internet explorer btw ook paars van kleur? Hoor ik weleens bij PB!?

[Reactie gewijzigd door CLB]


Waarvoor zijn er nou muizen op de markt zeg :|
Waarom bouwen ze zo'n touchpad nog in dan zeg :|
Lekkere bron ook? In andere PB reviews wordt gesproken over 'n LED-scherm dus lijkt me sterk...
Ja, dus? De Eee PC heeft ook een led-verlicht scherm 8)7
Waarom draaien dan al die mensen vlekkeloos XP op hun Asusje Eee?
Waar wordt beweerd dat het niet werkt? Het werkt niet _lekker_ op 480 pixels hoog. Zet je schermresolutie maar 's zo laag en kijk zelf hoe fijn het is als het gros van de knoppen in vensters buiten je scherm valt.
Ik zie dat je nog 5,95GB van de 7,79GB overhebt...
Kun je dan niet nog 5GB aan de C-schijf toekennen? Dan heb je totaal 18GB!
Ahum: "Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten."
Dan kun je die toch replacen voor 'n snellere en grotere HD? Iemand PW-linkjes?
Dat is het punt min of meer :P De hdd is wel eenvoudig bereikbaar, het geheugen niet. Er zijn al 100GB en grotere 1.8"-hardeschijfjes, dus knock yourself out!
PB is te krijgen voor 570,- / Asus 8G is te importeren voor 420,- met kans op extra belastingen... Misschien gemierenneuk, maar is nog altijd 2 tientjes minder ;)
Tussen 570 euro en 420 euro zit 2 tientjes? Als je importeert uit Duitsland, waar de 4G voor < 300 euro te krijgen is, betaal je geen belasting, we hebben al enige tijd het vrije verkeer van goederen in de EU :*
Voor de rest ook wel leuk dat een extra optie BT is ten opzichte van de Eee,
en jullie 't een keertje noemen, maar vooral niet testen... Stel je voor dat 't een +'je is!
* Grrrrrene krijgt enigszins het idee dat * CLB een Packard Bell EasyNote XS-fanboy is :X Wat wil je in godsnaam testen aan een bluetooth chip?

Voor de rest: Toen we de Eee PC kregen was de EasyNote XS nog niet aangekondigd middels een persbericht (aan de hand van het persbericht hebben we er een aangevraagd). Achteraf had ik de Eee PC ook graag getest met XP, maar bedenk je wel dat we geen weken de tijd hebben en dat dit voor velen (voor mij iig wel) iets is dat je naast een studie of baan doet.

Waarom bouwen ze zo'n touchpad nog in dan zeg
Tsjaa omdat dat nog steeds hoort bij 'n laptop... voor mij hoeft het niet!
Ja, dus? De Eee PC heeft ook een led-verlicht scherm
Dat wist ik niet ;) maar kom dan met 'n concrete bron aanzetten ipv 'we denken' :)
Waar wordt beweerd dat het niet werkt? Het werkt niet _lekker_ op 480 pixels hoog. Zet je schermresolutie maar 's zo laag en kijk zelf hoe fijn het is als het gros van de knoppen in vensters buiten je scherm valt.
Naja de resolutie icm XP wordt zo uitgekafferd in deze PB review, dat ik dat een beetje scheef vind eerlijk gezegd :) Dat het misschien niet de beste combi is begrijp ik ook nog wel, maar Xandros Linux blabla is perfect en speciaal gemaakt voor zo'n schermpje and so on.. Installeer je toch die Linux-distributie op de Packard Bell :|
Ahum: "Bovendien blijft dan nog genoeg ruimte over voor enkele films en een flinke hoeveelheid muziek en natuurlijk een kantoorpakket, en dan hebben we de backuppartitie van 8GB nog niet eens bij de c-partitie aangesloten."
Ik vroeg 't toch nog netjes.. Weet ik veel of dat automatisch allemaal zo 1,2,3 kan
Dat is het punt min of meer De hdd is wel eenvoudig bereikbaar, het geheugen niet. Er zijn al 100GB en grotere 1.8"-hardeschijfjes, dus knock yourself out!
Naja 1GB RAM is meer dan zat zeg.. Wie heeft er nou 2GB nodig op zo'n apparaatje?
Als de HD eenvoudig te verwisselen is, is dat toch relaxed? --> Beter/ grotere/ snellere!
Tussen 570 euro en 420 euro zit 2 tientjes? Als je importeert uit Duitsland, waar de 4G voor < 300 euro te krijgen is, betaal je geen belasting, we hebben al enige tijd het vrije verkeer van goederen in de EU
Ik weet niet waar je dat leest, maar dat zei ik niet ;)
Jullie hebben 't over 'n prijs van 599,- voor de Packard Bell!
Inmiddels is die gewoon goed te verkrijgen voor 569,- dus dat is al 3 (ipv de eerder door mij genoemde 2) tientjes goedkoper, waardoor de prijs ietsjes dichter naar de Asus toe gaat kruipen..
Jij hebt 't nu opeens over de 4G, wat natuurlijk helemaal geen vergelijk is met deze Packard Bell.. Of 8G Asus vs PB of niks imho... Packard Bell vs Asus Eee 8G ===> 150,- verschil en geen 170,-
* Grrrrrene krijgt enigszins het idee dat * CLB een Packard Bell EasyNote XS-fanboy is
O o o dat gaat me te ver :)
Ik vind het allebei (wel de Asus 8G) zeer mooie apparaatjes..
De PB lonkt me door z'n grotere HD, XP install en BlueTooth, de Eee door z'n prijs...
Wat wil je in godsnaam testen aan een bluetooth chip?
Snelheden? Compitabiliteit? Waarom test je dan de Wi-Fi wel..? 8)7
Voor de rest: Toen we de Eee PC kregen was de EasyNote XS nog niet aangekondigd middels een persbericht (aan de hand van het persbericht hebben we er een aangevraagd). Achteraf had ik de Eee PC ook graag getest met XP, maar bedenk je wel dat we geen weken de tijd hebben en dat dit voor velen (voor mij iig wel) iets is dat je naast een studie of baan doet.
That's true, that's true :)
Maarja 90% van de Asus Eee'ers heeft er XP opstaan en 'n groot deel die de PB heeft (of zal gaan kopen) heeft/ zal er Linux opzetten.. Zodoende is alles wel leuk en aardig qua 'Asus Eee is sneller blabla' maar als Linux op de PB staat is 't misschien alweer 'n stuk vermindert... (en andersom natuurlijk: XP op 'n Eee die 'm vertraagd)

"Out of the box" wint de Asus makkelijkjes, maar als jullie 't zo hadden kunnen testen:
-Zelfde OS'en en zelfde applicaties had 't een veel betere vergelijking geweest imho

Ik begrijp dat dat niet altijd kan en dat tijd (= geld) ook 'n grote rol speelt, maar wilde 't toch kwijt :)

Voor de rest natuurlijk huldes voor deze review (en die van de Eee) _/-\o_

[Reactie gewijzigd door CLB]


[...]

Tsjaa omdat dat nog steeds hoort bij 'n laptop... voor mij hoeft het niet!
Ik werk geregeld met de touchpad, vooral als ik de adapter niet aangesloten heb en onderweg (mobiel dus) ben. Het is een verschil dat sommige mensen irritant zullen vinden. Ik heb via de startpost op het forum net even snel twee reviews doorgelezen en ik zie dat ik daar niet de enige in ben.
[...]

Dat wist ik niet ;) maar kom dan met 'n concrete bron aanzetten ipv 'we denken' :)
Bij de Eee PC heb ik het type scherm niet genoteerd (fabrikant enzo), bij de PB had het gekund, maarja. Het is ook niet zo boeiend: ik vind ze even goed qua kleuren en helderheid, maar nogmaals: die Eee PC moest snel weer door naar een andere reviewer van een ander bedrijf, dus helaas... Dat is niet eenvoudig meer te achterhalen.
[...]

Naja de resolutie icm XP wordt zo uitgekafferd in deze PB review, dat ik dat een beetje scheef vind eerlijk gezegd :) Dat het misschien niet de beste combi is begrijp ik ook nog wel, maar Xandros Linux blabla is perfect en speciaal gemaakt voor zo'n schermpje and so on.. Installeer je toch die Linux-distributie op de Packard Bell :|
Ik weet zeker dat ik in Xandros OS moest zoeken naar een scherm dat niet in beeld paste en dat het in XP meer iets was waar ik geregeld tegenaan liep. XP is wat dat betreft lastig te customizen dan Linux, dat is nu eenmaal zo :)
[...]

Ik vroeg 't toch nog netjes.. Weet ik veel of dat automatisch allemaal zo 1,2,3 kan
Ben ook niet boos :P Maar het staat in de conclusie, dus als je zo reageert, denk ik dat je daar overheen hebt gelezen. Met een programma als PQMagic moet je dat kunnen fixen, lijkt me. Twee partities samenvoegen is iig geen rocketscience :)
[...]

Naja 1GB RAM is meer dan zat zeg.. Wie heeft er nou 2GB nodig op zo'n apparaatje?
Als de HD eenvoudig te verwisselen is, is dat toch relaxed? --> Beter/ grotere/ snellere!
Je hebt van die mensen... Nee, 1GB is zat, maar je weet nooit wat iemand nog van plan is ;)
[...]

Ik weet niet waar je dat leest, maar dat zei ik niet ;)
Jullie hebben 't over 'n prijs van 599,- voor de Packard Bell!
Inmiddels is die gewoon goed te verkrijgen voor 569,- dus dat is al 3 (ipv de eerder door mij genoemde 2) tientjes goedkoper, waardoor de prijs ietsjes dichter naar de Asus toe gaat kruipen..
Jij hebt 't nu opeens over de 4G, wat natuurlijk helemaal geen vergelijk is met deze Packard Bell.. Of 8G Asus vs PB of niks imho... Packard Bell vs Asus Eee 8G ===> 150,- verschil en geen 170,-
Mwah, de 4G hebben we getest (naja, ik dus :P) en die kost 399 euro in Nederland of 299 euro in Duitsland. De gemiddelde Tweaker haalt hem dus over de grens voor 299 euro, wat dus 270 euro verschil maakt met de laagste prijs in de PW (tot twee dagen geleden waren er nog twee aanbieders voor 599 euro, maar die zijn net verdwenen, zie ook het prijsverloopgrafiekje in de PW). Voor dat geld koop je een 1GB ddr2-reepje, een paar grote SD-kaarten, een usb-BT-dongel en dan heb je de verschillen redelijk rechtgetrokken, plus dat je een fatsoenlijk grote touchpad hebt en goede wifi-ontvangst. Ik vind het prijsverschil dus echt wel fors.
[...]

O o o dat gaat me te ver :)
Ik vind het allebei (wel de Asus 8G) zeer mooie apparaatjes..
De PB lonkt me door z'n grotere HD, XP install en BlueTooth, de Eee door z'n prijs...
Same here. De PB had alleen 400-450 euro moeten kosten. 599 (advies) en 569 (PW-prijs) is wat aan de hoge kant, maar zoals ik in de conclusie zeg: als alle voordelen voor jou ook echt nut hebben, is hij de meerprijs wel waard.
[...]

Snelheden? Compitabiliteit? Waarom test je dan de Wi-Fi wel..? 8)7
Naja, over de snelheid kan ik alleen zeggen dat ik foto's van m'n foon naar de PB kon sturen, maar heb verder niet getest hoe snel dat was. Compatibiliteit kun je alleen wat over zeggen als je bakken BT-hardware hebt liggen en dat heb ik als freelancer niet.
[...]

That's true, that's true :)
Maarja 90% van de Asus Eee'ers heeft er XP opstaan en 'n groot deel die de PB heeft (of zal gaan kopen) heeft/ zal er Linux opzetten.. Zodoende is alles wel leuk en aardig qua 'Asus Eee is sneller blabla' maar als Linux op de PB staat is 't misschien alweer 'n stuk vermindert... (en andersom natuurlijk: XP op 'n Eee die 'm vertraagd)
Agreed, maar PB levert hem wel met Windows. Dat is PB's keuze geweest en je moet er dus moeite voor doen om hem sneller te krijgen, terwijl de Eee PC uit de doos al lekker snappy aanvoelt. Dat komt ook deels door het ssd-geheugen.
"Out of the box" wint de Asus makkelijkjes, maar als jullie 't zo hadden kunnen testen:
-Zelfde OS'en en zelfde applicaties had 't een veel betere vergelijking geweest imho

Ik begrijp dat dat niet altijd kan en dat tijd (= geld) ook 'n grote rol speelt, maar wilde 't toch kwijt :)

Voor de rest natuurlijk huldes voor deze review (en die van de Eee) _/-\o_
Ja, in een ideale wereld en met 2 weken tijd voor een review had ik dat graag gedaan :) Toch bedankt voor het compliment :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: