Channels
Powered by True

Gigabyte Odin GT 800W-voeding met software-aansturing getest

Door Hielko van der Hoorn, maandag 6 augustus 2007 13:25, views: 51.683

Conclusie

De software waarmee de Odin GT 800W wordt geleverd biedt absoluut meerwaarde. Het uitlezen van allerlei waardes maakt onder andere de werking en het energiegebruik van het computersysteem inzichtelijk. Ook de mogelijkheid om de ingebouwde ventilator aan te sturen samen met twee casefans op basis van de temperatuur is een welkome feature. Daarnaast biedt de voeding een hoog vermogen, een hoge efficiëntie (> 80 procent), een stille werking en is het modulaire kabelsysteem erg handig.

Gigabyte Odin GT 800W (klein)In deze review doen we geen uitspraak over hoe goed de voeding de computer van stroom voorziet. We hebben niet de beschikking over de dure apparatuur die nodig is voor een goede test en we willen niet pretenderen dat het uitlezen van een handvol voltages voldoende is om conclusies te kunnen verbinden aan de prestaties van de voeding. Voor de lezers die geïnteresseerd zijn in alles wat komt kijken bij het testen van een voeding verwijzen we door naar dit artikel bij AnandTech. Dat gezegd hebbende: het lijkt er op dat de Odin GT last heeft van kinderziektes. Het eerste exemplaar dat we ontvingen had een defecte ventilator en het tweede, hier besproken exemplaar, kreeg na één dag gebruik last van een abnormaal hoog voltage op de vierde 12V-lijn. Gigabyte heeft laten weten bezig te zijn met een nieuwe revisie van de Odin GT om deze problemen de wereld uit te helpen.

De kinderziektes van de Odin GT 800W baren ons zorgen, maar als Gigabyte deze weet te verhelpen is de Odin GT een erg interessante voeding voor de veeleisende gebruikers. De voeding is 25 euro duurder dan de versie zonder software-aansturing, maar daar krijg je ook echt iets voor terug. De meeste gebruikers kunnen wel beter kiezen voor de goedkopere 550W-variant. Hoewel fabrikanten elkaar telkens de loef afsteken met voedingen met steeds grotere vermogens zijn pc's die dit daadwerkelijk nodig hebben zeldzaam. De meeste sli- en crossfire-opstellingen hebben meer dan genoeg aan een goede 550W-voeding.

Dankwoord: Met dank aan Dollarshops voor het beschikbaarstellen van de Odin GT 800W.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave


Reacties

«  1  2  3  »

Zeker een interessante evolutie, geen nood meer aan voltmeters e.d.

Blijft natuurlijk de vraag hoe exact de metingen van de voeding zijn.

Dit is de eerste voeding die ik zie waarvan de ATX connector helemaal netjes afgewerkt is. Bij alle andere voedingen die ik gezien heb zie je altijd nog wat draden die niet netjes gemeshed of afgewerkt zijn. Deze ziet er echt helemaal netjes uit.

Echt belangrijk is het niet maar voor PC's waarvan je de binnenkant ziet is het wel net ff iets netter.

kloppen de waarden in de tabel wel? de gecombineerde wattages? of is er een typfoutje gemaakt...

Wat klopt er volgens jou niet?

het gecombineerd wattage van de 3.3V, 5V, en de 12V lijnen. De eerste twee zijn volgens het plaatje 180 watt, de 12V lijnen 744watt, gecombineerd met -12V komt het uit op 780 watt? of zie ik hier nu echt iets helemaal fout?

Wat is er zo onduidelijk aan? Elk kunnen die groepjes zoveel watts aan zonder dat de rest vermogen opneemt, maar tesamen kunnen ze maar zoveel in totaal leveren, naar wil verdeeld over de 2 groepjes, met per groepje het maxima dat is aangegeven per groepje. Simpel toch? :x

edit: voor moest je het niet weten: een rail kan meer leveren als alle andere rails niks leveren dan als de andere rails ook tegen hun maximum zitten.

[Reactie gewijzigd door DevilsProphet]


oké :) dus het maximum vermogen dat het ding totaal kan leveren is 800 watt, de verdeling van die 800 watt is modulair :)
tnx.

Is er ook gemeten of de paniekreactie van de software klopte? Juist dat soort dingen bepalen natuurlijk of het stukje software uberhaupt waarde heeft. Gewoon even een multimeter op de 12 V rail zetten en kijken hoe ver hij afwijkt.

Verder is het inderdaad meer een review van de software dan van de voeding maar toch interessant.

Ik zie denk ik toch een nadeeltje.

Hij wordt aangesloten op een usb aansluiting op je moederbord als ik het goed begrijp. Dat houdt in dat dus 1 van de 2 front USB's (mits je die hebt) niet meer werkt.

-edit-
Verkeerd gelezen, hij is extern. Excuses.

---

Verder vind ik de prijs netjes voor een 800W voeding met software erbij.

[Reactie gewijzigd door Gamepie56]


Je kan kiezen hoe je de voeding aansluit. Het kan op een interne usb-aansluitingen op het moederbord, of een externe usb-aansluiting aan de achterkant van de kast.

Ook zijn er (denk ik) wel meer USB-aansluitingen op een mobo dan enkel die voor de front.

Ik heb er dus maar 1 .. ( Asus P5B-MX/Wifi-AP ) en ik heb er eigenlijk ook 2 nodig ..
Heb namelijk een interne cardreader en aan de voorzijde van mijn kast 2 usb aansluitingen ..

(Weet iemand hoe ik dat kan oplossen? Heb nu alleen de cardreader aangesloten.)

Eerlijk gezegd kan ik dit geen review noemen, meer een software test... :/

Het klopt dat de voeding niet tot in detail getest is, daar zijn we ons ook van bewust, en we pretenderen ook niet dat dit een volledige test is. Zoals ook in de conclusie staat hebben we daar niet de geschikte apparatuur voor.

Desondanks is het een bijzonder product dat interessant genoeg is om te bespreken, en ik hoop dat de review wel duidelijk maakt wat de voeding wel en niet kan. En ja: aangezien de opmerkelijkste feature de software is, is daar natuurlijk de meeste aandacht aan besteed.

Ik begrijp niet goed wat hier bijzonder aan is... Elk moederbord heeft tegenwoordig toch een hardware monitor chip aan boord die alle voltages kan uitlezen? Mijn w83627hf-isa-0290 chip toont onder linux van elke voedingslijn zijn huidige waarde. Ik begrijp niet waarom dezelfde chip ook nog eens IN de voeding moet zitten.

Voltages meten is lang niet het enige dat de voeding kan. Het is wel het enige dat je moederbord kan en zelfs dat doet je moederbord niet zo volledig omdat die niet kan vertellen hoe het staat met alle individuele 12V-lijnen.

wat geen onderseuning voor linux? :+

Dat is dus een zeer groot nadeel. Een webcam platform afhankelijk tot daar aan toe, maar moederborden of voedingen die alleen maar op XP of Vista draaien gaat toch echt te ver. N.B: De meeste ASUS moederborden met nVidia of VIA chipset doen het goed op alle platforms. Want je mist toch aardig wat functionaliteit als je naast je 'Game'-windows bijvoorbeeld een 'huis-tuin-en-keuken'-linux distro draait. Je mist dat fancontrol, waarschuwingen, etc... En ook: Hoe gedraagt de voeding zich als hij op een niet-supported platform draait, gaat de fan dan voluit, of draait ie normaal (of helemaal niet!!! wat best zou kunnen aangezien dit ding kinderziektes heeft)

Welk huis-tuin-en-keuken linux systeem heeft 800W nodig? :Y)

Welk huis-tuin-en-keuken systeem draait linux? O-)

Al mijn huis-tuin-en-keuken PCs en laptops.... :9.
Maar idd, die hebben geen van allen zo'n zware voeding nodig.

Toch ben ik het met The Triad eens dat het de review een stuk interessanter zou hebben gemaakt als het test systeem even van een Live-CDtje van de een of andere distro zou zijn voorzien. Dan hadden zijn vragen zo beantwoord kunnen worden. Kleine moeite, groot plezier voor de FOSS-ers onder de tweakers.

Jammer dat er geen netwerkvoorziening is ingebouwd. Dan had je de software apart van het systeem kunnen bedienen. Nu zal je afhankelijk zijn van Windows en kan je niet het stroomverbruik tijdens het opstarten aflezen en zo bijvoorbeeld het stroomverbruik door tegelijk opstartende harde schijven aflezen. Je zou ook per lijn het stroomverbruik kunnen aflezen in verschillende powerstates.

Dus wat mij betreft een ethernet aansluiting op de achterkant en een webserver met alle configuratiemogelijkheden in de voeding. Dat zou pas echt mooi zijn. USB is hier gewoon niet voor geschikt.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje]


Lol. _/-\o_ hoe kom jer er op.

Jij maakt het wel bont :+
Dan wil ik ook een ethernetaansluiting op mijn hard disk met een ingebouwde webserver, dan kan ik vanaf elke locatie zien hoeveel bitjes hij nu weer weggemaakt heeft O-)

Hang gewoon je laptop (of een andere PC) aan je voeding, dan kun je ook uitlezen hoeveel stroom er verbruikt wordt tijdens het opstarten, of wanneer je een non-Windows OS draait.

Ik neem aan dat je de voeding kunt bereiken en besturen via USB zodra de voeding aanstaat.

In de review van AnandTech hadden ze een PC op de USB aansluiting aangesloten die niet gevoed werd door de voeding zelf. Dat leverde toch redelijk vaak wat verbindingsproblemen op.

Vreemd dat alleen de 4e 12V rail overvolt, en de rest niet, want tegenwoordig zitten alle verschillende rails intern op 1 rail.
Virtuele rails heet dat met een mooi woord.

En toch geven fabrikanten voor iedere rail een andere ampere aan...

Beetje afgeraffelde review. Waar zijn bijvoorbeeld de metingen voor het rendement? En waar zijn de metingen van de maximale belastingen per kanaal? Waar vind ik de geluidsdrukmetingen? Waar hebben jullie de temperatuurmetingen verstopt?

Of missen er nog een paar pagina's??

Niet zo zeuren, ik kan reviews met een bepaalde focus wel waarderen. Duidelijk is dat ze juist de delta tussen deze voeding en andere voedingen bespreken, welke het softwaregedeelte behelst.

Heb jij de laatste pagina wel gelezen ;)

Daar staat bijvoorbeeld over het rendement 1 ding geschreven: "hoge efficiëntie (> 80 procent)". Nog een taalfout ook dus. Noem jij dat een meting? Dat is gewoon overpennen wat de fabrikant beweert.

of, "een stille werking", hoeveel is dat in sones?

Laat me niet lachen.

Nog maar een keer lezen dan.
In deze review doen we geen uitspraak doen over hoe goed de voeding de computer van stroom voorziet. We hebben niet de beschikking over de dure apparatuur die nodig is voor een goede test en we willen niet pretenderen dat het uitlezen van een handvol voltages voldoende is om conclusies te kunnen verbinden aan de prestaties van de voeding. Voor de lezers die geïnteresseerd zijn in alles wat komt kijken bij het testen van een voeding verwijzen we door naar dit artikel bij AnandTech

Ik ben dus niet iemand die alles woord voor woord leest. Zeker niet als het een grote letterbrei is. Je kan en mag me niet verwijten dat ik een artikel scan naar steekwoorden zoals "dBA", "watt" en "xxx%".

Maar om dan toch ff verder te "zeuren": mijn argument behoudt z'n grond, want ook een dergelijke uitspraak maakt de review er niet beter op. Zeker niet als je bedenkt dat het hele serverpark van t.net het duizendvoudige van wat eenvoudige meetapparatuur is. Maar wat het ook moge kosten, of welke apparatuur nou wel of niet beschikbaar is, dat verandert niets aan de kwaliteit van de review. Het blijft incompleet en m'n beklag houdt dus stand ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: