Toshiba beveiligt externe harddisk met biometrische sensor

doe es lezen dan

En vingerafdrukken zijn toch best te faken wat ik zo hoor?

[Reactie gewijzigd door maratropa]

Is het niet zo dat de meeste vinger-scanners makkelijk te misleiden zijn?
Dus lang zullen ze niet moeten hacken, dit is goed voor een gewone consument voor data op te slaan waar de rest van je familie geen zaken meer heeft. Voor professioneel niveau kan je beter gebruik maken van software zoals truecrypt of een iris scanner gebruiken :-p

er zijn er bij mij wel meerdere bekend? OSX heeft het standaard en Vista nu ook dacht ik.
Er is eigenlijk geen/weinig verschil tussen een interne en een externe schijf lijkt mij behalve dat een externe ietsje makkelijker zoek raakt.

Er staat toch in het artikel dat er Aes 256-bit gebruikt wordt?

Verder wacht ook ik het vernietigende (?) oordeel van t.net af... Het idee van een beveiligde externe HD bevalt me wel!

[Reactie gewijzigd door EQJim]

Dat zal wel zijn om de kop bij de schijf weg te bewegen bij een val, zodat je geen headcrashes kan krijgen?

Een sensor die detecteerd of de HDD gaat vallen, dit kan eigenlijk het beste gedaan worden met een accelerometer, die 'voelt' dat de HDD met de versnellign van de zwaartekracht aan het vallen begint, 9,81m/s2 uit men hoofd.

Als actie hierop kan de HDD snel gestopt worden, waardoor de klap die een HDD kan hebben een stuk hoger is (300G in rust, 50G in bedrijf). Waardoor een HDD die uitstaat een hogere kans heeft de klap te overleven als een HDD die bezig is met seeks ed.

De valsensor zorgt ervoor dat wanneer de harde schijf valt (af te meten aan acceleratie van de schijf) de schrijfoperaties en dergelijke worden afgebroken, zodat de kans zo klein mogelijk is dat er schade aan de harde schijf ontstaat. Dat zal natuurlijk niet helpen tegen het uiteenspatten van de behuizing als je hem van de veertiende verdieping op een betonnen vloer gooit, maar kan bij een kleine val wel interne beschadigingen voorkomen.

USB 2.0 is 480 Mbit/s (high speed), wat betekent dat het wel mogenlijk is om er het een en ander op te instaleren, maar laadtijden en waarschijnlijk ook de ingame fps zal alles behalve optimaal zijn.

Er zullen vast wel wat hackers hier op af komen, de vraag is of ze het ook snel zullen kraken.

Je zegt het zelf:"Dus hoop voor deze gadget"

Met het woord gadget geef je perfect aan voor welke markt dit bedoeld is, en verklaar je ook meteen waarom er op heel wat kantoortjes géén knalrode externe behuizing van Toshiba gaat liggen.

maar zolang je die vingerafdrukscanner voor de gek houd kan je er alsnog bij. dus heb je truecrypt of iets er bij nodig voor optimale beveiliging. maar dan is die vingerafdrukscanner weer onnodig dubbelzinnig en kan alleen maar kapot gaan en al je gegevens daarmee verloren laten gaan.

AES is al door een hoop mensen onder de loep genomen aangezien AES een standaard is waarbij de standaard bepaald is door verschillende ideeen met elkaar te vergelijken. Uiteindelijk won de (volgens experts) beste methode.

Een ander punt is of het inderdaad het beste is om de encryptie op een controller te doen. Je kan zeggen dat het beter is om de communicatie tussen de externe harddisk en de computer encrypted te houden om afluisteren te voorkomen. Dan is de controller niet de meest logische plaats om te encrypten. De plaats waar de encryptie/decryptie plaats vindt is dus een keuze die afhangt van welke doelen je nastreeft.

En tsja, toegang tot een systeem is altijd een issue, maar het doel van een beveiligde hdd is uiteindelijk dat een gebruiker een seamless ervaring heeft en rechtstreekse toegang heeft tot de beveiligde bestanden. Een "vertrouwde" gebruiker moet niets merken van de encryptie. Dit betekent dus inderdaad dat als een gebruiker de harddisk koppelt en mbv van de vingerafdruk scanner de schijf toegankelijk maakt dat iedereen die achter de PC zit de gegevens kan inzien. Maar dan moeten er dus meerdere zaken mis gaan en daar valt weinig tot niets tegen te doen. Tenzij je elke bestandstoegang wilt gaan zitten authoriseren natuurlijk.

Doel is om te voorkomen dat de gegevens inzichtelijk zijn als iemand de schijf kwijt raakt. Of de encryptie/decryptie nu in software gedaan wordt of in de controller en in welke mate de harde schijf toegankelijk is nadat hij gekoppeld is aan een systeem maakt voor dit doel erg weinig uit.

Je bedoelt die ene thrumbdrive die EAS encryptie voor de SLEUTEL gebruikt en voor de rest Xor Encryptie gebruikte..yup.

Tot dat deze gekraakt is of dat een kraak inderdaad mislukt geloof ik niet dat het veilig is!