Ja, excuses.... toen AMD populair was konden ze ook nieuwe processors niet snel genoeg aanleveren. Kondig ze dan niet aan totdat je er klaar voor bent. Dit is al een paar maanden aan de gang en ze gaan gewoon door met verlagen en beloven.
Hoezo wachten tot ze er klaar voor zijn? De nieuwe 45nm server chips zijn prima leverbaar, er zijn alleen wat problemen in het retail desktop kanaal. Dat Intel daar niet direct iedereen kan leveren is spijtig, maar een dergelijke situatie waar vraag groter is dan aanbod is niet uniek, en zeker niet al die heisa waard. Als Intel de situatie zou omkeren, en pas zou leveren op het moment dat er genoeg voorraad was zouden ze daarmee alleen de schijn van een gezonde situatie ophouden. Het gevolg is dat mensen langer moeten wachten op hun processor dan nu het geval is, want iedereen moet immers wachten, in plaats van alleen degenen die pech hebben dat ze geen chip te pakken kunnen krijgen.
Kopers zien alleen maar de lagere prijzen. Ondertussen vergeten ze dat stilletjes genaaid worden door afschrijving. Want als je slim bent bezit je toch een Intel tegenwoordig? Nou nee... want price/performance duikelt ook omlaag samen met je reeds gedane investering.
Ik snap je punt niet helemaal geloof ik. Als je problemen hebt met afschrijving moet je niet investeren in PC hardware. Prijzen gaan altijd hard omlaag, en wat nu nieuw is is gegarandeerd morgen al weer verouderd. Dat weet je voor je er aan begint.
Het is gewoon een economisch principe dat elk bedrijf haar winst moet maximaliseren, ipv de markt subsidieren. Waarom dat zo is, ga ik hier niet uitleggen.
Jammer dat je het niet gaat uitleggen, want het is gewoon niet waar. Bedrijven hebben meer belang bij een gezonde markt dan bij pure momentgerichte winst. Als lagere prijzen zorgen voor meer klanten, of meer klanttevredenheid kan dat een heel groot voordeel zijn op langere termijn. Dat is waarom bedrijven klantenservice hebben, garanties, of een helpdesk, terwijl deze alleen maar geld kosten.
[Reactie gewijzigd door Snoitkever]
Jammer dat je het niet gaat uitleggen, want het is gewoon niet waar. Bedrijven hebben meer belang bij een gezonde markt dan bij pure momentgerichte winst. Als lagere prijzen zorgen voor meer klanten, of meer klanttevredenheid kan dat een heel groot voordeel zijn op langere termijn. Dat is waarom bedrijven klantenservice hebben, garanties, of een helpdesk, terwijl deze alleen maar geld kosten.
Bedrijven zijn geen Sinterklaas en da's Intel ook niet. De redenen voor Intel's beleid worden op termijn duidelijk.
Wat afschrijving betreft... ik ken mensen die circa 2 jaar geleden een Opteron 180 hebben gekocht voor 800+ euro... mensen met een Intel topmodel van vorig jaar, zullen zich nu ook wel achter de oren wrijven voordat ze een nieuwe kopen. Ik weet niet of dat klantvriendelijk is hoor...
[Reactie gewijzigd door ByeSell]
Je denkt toch niet serieus dat Intel onder kostprijs verkoopt he? Daar zitten echt prima marges op hoor. AMD zit veel eerder met dat probleem omdat het nog oudere 65nm chips heeft die dus relatief duurder zijn om te produceren, terwijl ze qua prijs wel moeten concurreren met Intel's 45nm chips, waarvan er tot wel twee keer zoveel van uit een enkele wafer gehaald kunnen worden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
09:59
08:52
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
