Channels
Powered by True

Core » Nieuws » Hardware » GPU's & Videokaarten » Asus zet drie RV670-gpu's op videokaart

Asus zet drie RV670-gpu's op videokaart

Door Pieter Molenaar, dinsdag 25 maart 2008 16:55, views: 18.837

Er is een prototype van een werkende Asus-videokaart met daarop drie RV670-gpu's opgedoken - één meer dan op de Radeon HD 3870 X2-videokaart. De drie gpu's werken samen via de Crossfirex-technologie.

Nordichardware wist de hand te leggen op een prototype van een videokaart van Asus met daarop drie RV670-gpu's van AMD. De drie grafische chips zitten elk op een apart pcb'tje dat in een connector op de hoofdkaart worden geprikt. Het koelblok dat elk dochterkaartje torst, suggereert dat elke gpu over zijn eigen geheugen beschikt. Via dubbele heatpipes wordt de warmte naar het uiteinde van de videokaart geleid, waarna waterkoeling het overneemt. De meegeleverde waterkoeler neemt, inclusief een reservoir, twee 5,25"-drivebays in beslag. De kaart bevat verder vier dvi-aansluitingen, waardoor minstens vier monitoren zijn aan te sluiten als Crossfirex niet wordt gebruikt.

Het is niet bekend of Asus de kaart ook echt wil uitbrengen, maar binnenkort zullen volgens Nordichardware waarschijnlijk de eerste testresultaten van de triplecore-videokaart op internet te vinden zijn. Aangezien de kaart de naam 'Asus EAH3850 Trinity ' heeft meegekregen, is de kaart wat snelheid betreft waarschijnlijk te vergelijken met drie Radeon HD 3850-videokaarten in Crossfirex-opstelling.

Asus prototype videokaart met 3x RV670-gpu's Asus prototype videokaart met 3x RV670-gpu's Asus prototype videokaart met 3x RV670-gpu's

Volgende: Australische isp: wimax is een ramp 19:57
Volgende in Life: Quanta en ooVoo brengen videomessaging naar hdtv's 17:16
Vorige in Life: Sony BMG overweegt abonnementsdienst voor muziekdownloads 16:31
Vorige: AT&T investeert in fiber tussen VS en Azië 15:51

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Neutraal: 45 reacties zichtbaar45+1 Meerwaarde: 6 reacties zichtbaar6+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Markofnikoff, dinsdag 25 maart 2008 17:00

Score: 0
Wow dat is wel appart zeg, vooral dat koelblok wat er appart bij zit. Ik heb dit dus nog nooit gezien. Ben erg benieuwd wat de test results gaan geven, en wat het stroom verbruik van dit beestje is :P

Door gijsiej, dinsdag 25 maart 2008 18:58

Score: 0
Als ze nou eens net als bij die nieuwe phenom's zouden zorgen dat als je in normale windows omgeving maar 1 core aan hoeft te staan, heb je daar geen last van.

Door JipK, dinsdag 25 maart 2008 17:04

Score: 0
Bij crossfire is er tegenwoordig wel degelijk multimonitor support. Als je het nieuws daarover wat meer had gevolgt had je dat geweten.

Door Sunbeam-tech, dinsdag 25 maart 2008 17:58

Score: 1
Volgens mij is dit niet zo goed voor het milieu :+

Maar goed dit ziet er wel onwijs vet uit.
En hopenlijk is ie nog een beetje betaalbaar.
Dit is natuurlijk wel een dure grap met die heatpipes en die waterkoeling er aan.

Nadelen vind ik zijn:

1 - neemt veel te veel sloten in beslag.

2 - waterkoeler neemt ook te veel 5,25" sloten in beslag dus dit kan alleen in een big tower of een ruime mid tower.

3 - als er iets mis is met één van de cores kan de hele kaart weg en met een 3-SLI of crossfireX kan je altijd verder blijven werken.

Maar zoals te lezen is in het artikel is het een prototype die dus nog wat veranderd kan worden.

Ik ben benieuwd naar het eindresultaat en of hij daadwerkelijk uit gaat komen.
Wel weer mooie competitie voor nVidia :Y)

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech]

Door TheMazzter, dinsdag 25 maart 2008 21:22

Score: 0
Het sloten-layout wijst erop dat je de GPU's los kan koppelen, misschien dat je een andere GPU erop kan zetten als er een defect is?

Door MacPoedel, dinsdag 25 maart 2008 21:43

Score: 0
3 - als er iets mis is met één van de cores kan de hele kaart weg en met een 3-SLI of crossfireX kan je altijd verder blijven werken.
Dus jij gebruikt ook geen multi-core cpu's? Is nochtans hetzelfde argument... Ik heb trouwens nog nooit een grafische kaart kapot weten te krijgen, voordat die toch al verouderd was. Zo'n ding als dit, is voor mij toch al veel te duur en te snel om te gaan overklokken als gewone consument. Is hij niet snel genoeg meer, dan koop je een nieuwe (wie dit koopt, die heeft daar wel geld voor over).

Door c70070540, woensdag 26 maart 2008 08:41

Score: 0
Het is een prototype, dat betekent dus niet dat hij zo uitgebracht zal worden... 8)7

Door mae-t.net, woensdag 26 maart 2008 13:23

Score: 0
Correctie, het betekent niet persee dat hij zo uitgebracht gaat worden, maar het kan wel.

Door Lennart_1337, dinsdag 25 maart 2008 17:02

Score: 0
Zijn dit 3 laptop videokaarten?
Het lijkt erwel op aan het formaat en slot te zien.
Ben wel benieuwd wat dit dan voor de prestaties en verbruik betekend.

Door ZeroSixZero, dinsdag 25 maart 2008 17:05

Score: 0
Het formaat is volgens mij nog best groot. In plaats van een lange kaart is de kaart nu 'multilayer' met het koelblok aan de achterkant er aanvast geplakt. Dus niet zo'n heel klein kaartje lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door ZeroSixZero]

Door remunj, dinsdag 25 maart 2008 17:07

Score: 0
als je goed kijkt naar de afbeeldingen zie je dat er er twee sloten voor insteekkaarten gebruikt worden. Dus is het niet voor de laptop.

Door RefriedNoodle, dinsdag 25 maart 2008 17:11

Score: 0
Lennart bedoelt denk ik de individuele pcb'tjes die op de grafische kaart zelf zijn geprikt. Als je goed naar de foto's kijkt zie je dat er 3 kleine identieke kaartjes op connectortjes geprikt zijn.

Door omgwtfbbq, dinsdag 25 maart 2008 17:53

Score: 0
Dan nog is het geen laptop VGA, aangezien laptops geen RV670 core gebruiken, maar altijd een ander chipset nummer meekrijgen ;)

Door Feni, dinsdag 25 maart 2008 18:41

Score: 1
Zo te zien zijn het MXM-Modules, een laptop-ontwerp dus. Ik heb al een jaar of wat geleden kaarten gezien met dit ontwerp, maar nog nooit met ruimte voor drie modules.

Een erg leuke oplossing om het pcb toch nog aardig goedkoop te houden, als er een defecte core tussen zit kun je die makkelijk vervangen. Zo hoef je ook geen monolithic PCB te maken met een 3x 256bits brede bus, wat enorm in de kosten scheelt.

Ik ben wel benieuwd naar de schaalbaarheid van dit ontwerp, kan hij ook draaien met 1 of 2 MXM-modules, kan een ontwerp met 4 stuks ook? Etc etc. :)

[Reactie gewijzigd door Feni]

Door DanTheBanjoman, dinsdag 25 maart 2008 19:32

Score: 0
MSI had een kaart waarin 2 MXM modules in SLI gezet konden worden. Dit was echter nog ten tijde van de 6800's.

Door disturbedsaint, dinsdag 25 maart 2008 19:12

Score: 0
Lijkt inderdaad erop het MXM kaartjes zijn, op z'n kop gemonteerd (GPU zit richting hoofd PCB).

Beetje zelfde idee als die MSI kaart toentertijd, alhoewel ze daar anders op gemonteerd werden en dat er maar 2 waren.
http://www.hardwarezone.c...iew.php?cid=1&id=1792

Door knirfie244, woensdag 26 maart 2008 10:11

Score: 0
De aansluiting is inderdaad de MXM-PCIe aansluting, de kaartjes lijken alleen groter dan MXM-III kaartjes. Dan zijn het dus geen officiele laptop kaarten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244]

Door Dr. Strangelove, dinsdag 25 maart 2008 17:12

Score: 0
Ik had begrepen dat triple-SLI/Crossfire oplossingen weinig rendabel waren t.o.v. van 'gewone' dual SLI/Crossfire oplossingen. Je betaald fors meer voor een relatief kleine snelheidswinst, om nog maar niet te spreken van het verbruik dat ook redelijk aantikt bij dergelijke kaarten.

Is dit een driverissue of zijn er gewoon geen games die hier optimaal gebruik van kunnen maken? In dat laatste geval is de patsfactor van deze oplossing erg leuk natuurlijk, maar heeft het verder weinig zin.

Edit: sorry, ik was idd in de war met quad core oplossingen...

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove]

Door THE_FIREFOX, dinsdag 25 maart 2008 17:30

Score: 1
Een triple Crossfire opstelling is zeker wel rendabel. Dit ook met de huidige drivers. Een Quad opstelling levert bijna niks extra.

Zie url http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3232&p=3

Door duploxxx, dinsdag 25 maart 2008 17:31

Score: 0
kijk de laatste reviews maar eens na, het is tot tri-core dat er juist nog een hele goede schaling is

Door justice strike, dinsdag 25 maart 2008 18:16

Score: 0
ik denk ook dat de kosten een stuk lager liggen dan bij 3 volledige videokaarten. Immers kunnen de pcb's veel goedkoper geproduceerd worden. Imho is dit dan ook de manier om zoiets te maken. Veel beter is natuurlijk om sli helemaal over te slaan en gewoon een betere chip te maken, maar dit dual chip videokaarten goede tweede waarna dit en dan sli een goede derde en vierde worden.

Door mae-t.net, woensdag 26 maart 2008 13:25

Score: 0
De productie van een PCB maakt maar een heel klein deel uit van de kosten, dus het lijkt me niet dat je de voordelen in de kosten moet zoeken.

Door ocdaan, dinsdag 25 maart 2008 17:26

Score: 0
Kijk dit kan leuk worden.... zou er dan eindelijk een upgradable videokaart komen?

Of dat je eerst een kaartje koopt met 1 gpu en deze later kan uitbreiden...

hmm idee-en genoeg nietwaar ;)

Door TEAMIKKE, dinsdag 25 maart 2008 18:23

Score: 0
Dat was in feite het hele idee van Crossfire en SLI. Als 1 te weinig wordt prik je er een bij. Echter tegen die tijd zijn er alweer zat andere, betere kaarten.

Door Rey Nemaattori, dinsdag 25 maart 2008 17:26

Score: 1
Rare naam geving in de titel, in feite is die niet 3 GPU's op 1 kaart maar gewoon 3 kaarten in 1 PCIe slot?

Door DingieM, dinsdag 25 maart 2008 17:30

Score: 0
Denk dat op deze kaart de laatste silicon verbeteringen van de RV670 komen te zitten. Dacht dat die verbeteringen A13 revisie wordt...

Door volkanb, dinsdag 25 maart 2008 17:32

Score: 0
zou je deze kaart dan weer in crossfire met nog zo'n kaart kunnen zetten

Door kalizec, dinsdag 25 maart 2008 17:38

Score: 0
Ja, maar je zou er niet veel aan hebben. CrossfireX gaat tot 4 GPU's. En daarbij komt dat die 4e niet of nauwelijks nog bijdraagt, laat staan nummers 5 en 6.

Door FlowDesign, dinsdag 25 maart 2008 17:49

Score: 0
Volgens mij niet hoor. Kijk maar op de foto's. Er is aan de bovenzijde geen Crossfire aansluiting te bekennen.

Wat me ook opvalt: Zit de bracket niet erg laag t.o.v. de PCIe aansluiting van de kaart? :? Dat past toch helemaal niet?

Door Spekkie88, dinsdag 25 maart 2008 17:57

Score: 0
zo aan de foto's te zien zal dat niet gaan aangezien er geen crossfire connector op deze kaart zit. Natuurlijk is dit nog maar een prototype, maar het zal mij niets verbazen als Asus die aansluiting gewoon weglaat op zo'n kaart als deze.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Australische isp: wimax is een ramp 19:57
Volgende in Life: Quanta en ooVoo brengen videomessaging naar hdtv's 17:16
Vorige in Life: Sony BMG overweegt abonnementsdienst voor muziekdownloads 16:31
Vorige: AT&T investeert in fiber tussen VS en Azië 15:51
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: