Channels
Powered by True

Apple geeft Macbook en Macbook Pro Penryn-update

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 26 februari 2008 16:09
Submitter: poor Leno, views: 16.913

Apple heeft zijn Macbook- en Macbook Pro-lijn bijgewerkt. De notebooks hebben van de fabrikant een Penryn-cpu gekregen en nieuwe Macbook Pro-modellen beschikken net als de Macbook Air over een multigesture touchpad.

De goedkoopste Macbook beschikt na de update van dinsdag over de Core 2 Duo T8100. Deze op 45nm gebakken Intel-processor heeft een snelheid van 2,1GHz, terwijl de T7300 waar de eenvoudigste Macbook voorheen mee werd uitgerust, op 2,0GHz liep. Daarnaast beschikt deze Macbook nu standaard over een harde schijf van 120GB. De overige twee modellen van Apple's 13"-laptop zijn voorzien van de Core 2 Duo T8300, die Intel op 2,4GHz geklokt heeft. De 'oude' systemen moesten het met de T7500 doen die een snelheid heeft van 2,2GHz. Het witte model uit deze reeks heeft nu standaard 2GB geheugen een harde schijf van 160GB, de zwarte variant heeft een hdd van 250GB.

Multitouch AppleOok de Macbook Pro's hebben een nieuwe Intel-processor gekregen. Het goedkoopste 15"-model heeft nu een Penryn-cpu die op 2,4GHz draait en een harde schijf van 200GB, terwijl de overige twee mobiele systemen een processor hebben gekregen met een snelheid van 2,5GHz en een harde schijf met een opslagcapaciteit van 250GB.

Daarnaast heeft Apple het grafisch geheugen van de Pro-lijn verdubbeld: de Nvidia Geforce 8600M GT van het goedkope model heeft nu 256MB en die van de overige twee laptops worden voortaan met 512MB uitgerust. Verder kan de 17"-Macbook Pro nu ook naar keuze worden voorzien van een led-backlight; de 15"-Pro's hadden die mogelijkheid al. Ten slotte heeft Apple het multigesture touchpad, waarover de Macbook Air beschikt, ook in de Macbook Pro-computers verwerkt. Hiermee kunnen gebruikers, net als bij de iPhone, selecties op het scherm met hun vingers verslepen, roteren en vergroten en verkleinen.

Macbook Macbook Pro

Volgende: TI wil nieuwe markten aanboren met Omap3500-processorserie 16:31
Vorige in Life: Sony stelt Playstation 3 open voor in-game advertenties 15:49
Vorige: Acer werkt aan 1080p-notebooks met blu-ray 14:25

Reacties

«  1  2  3  »

Gelukkig hebben ze niet het toetsenbord van de MacBook Pro veranderd. Verder wel leuk dat je standaard een betere videokaart hebt natuurlijk.

Dit vind ik eerlijk gezegt een nadeel. Vind de toetsenborden van de MacBook's of de nieuwe iMac's fijner dan de huidige in de MacBook Pro's. Het is even wennen maar daarna is het erg fijn vind ik.

Ik ben wel erg tevreden over de update. Wellicht in de zomer eens een MacBook Pro aanschaffen!

Ik werk zowel op 'n macbook als op 'n mac pro met 'n nieuw toetsenbord en 'n m'n eigen MacBook Pro maar ik vind nog altijd het toetsenbord van m'n Mbp het lekkerst werken..

En tsjah, deze update..niet heel bijzonder en ook wel te verwachten...

als je de prijs vergelijkt met wat apple nu moet betalen voor al die onderdelen vind ik het maar een magere update.

had wel verwacht dat ze er een 8700 of 8800GT in zouden proppen maar ze blijven bij de goed kopen 8600GT en dat is toch een beetje jammer.

en dan ook niet eens standart een 1080P scherm :'( een beetje duur dus voor de 17macbook pro

die andere chips genereren te veel hitte...
dus dat zal niet lukken.
ps de 8800 gt heet 8800 gtx eigk (voor mobiele apparaten)
er is geen 8800 gt voor laptops

Die andere kaarten nemen teveel stroom :)

Apple kan blijkbaar nog prima uit de voeten met een 8600M GT, en dat is toch ook prima?
Apple laptops staan namelijk naast hun prima prestaties ook wel bekende om hun prima accu. ;)

En toch vraag ik me af waarom het multigestures-touchpad niet beschikbaar gemaakt kan worden op de "oude" macbooks. Het touchpad ondersteunt multifinger (voor de scroll), dus het beschikbaar maken van deze multigestures kan toch niet veel anders zijn dat een nieuwe driver?

Dit is niet waar. De oude serie ondersteund maar 2 aanrakingen tegelijk. De nieuw tot 3. Dit is waarom ze dat niet gedaan hebben. En uiteraard verkopen ze meer van de nieuwe serie als ze deze exclusief houden. Neem aan dat je vraag daarmee beantwoord is?

Ik denk dat je niet helemaal goed naar de achterliggende techniek kijkt. Het touchpad herkend een bepaalde beweging, die wordt vertaald naar een signaal, dat wordt overgestuurd en vervolgens opgepakt in OSX, die afhankelijk van welk venster opstaat daar wel of geen actie aan koppelt.

Het zou mogelijk zijn om het touchpad van een nieuwe firmware te voorzien, echter is het misschien niet mogelijk om die nieuwe 3 vinger gestures op te pakken, omdat de hardware daar niet toe in staat is.

Overigens vind ik die nieuwe multigestures nogal 'slap', er zijn geen bestaande dingen bijgekomen, alleen wat gestures toegevoegd aan acties die ook al via toetscombinaties bereikbaar zijn. Om het safari voorbeeld te noemen, je kan met een pinch de website vergroten. Ik had dan liever een effect gezien dat ik echt de website kon vergroten (net zoals een plaatje), dan dat er met de font instellingen gespeeld gaat worden.

Het is inderdaad een beperking van de hardware in de oudere Macbooks...in de Air zit een chip die ongeveer hetzelfde is als die in de iPhone. Ik verwacht dus eigenlijk nog wel meer dan de gestures die nu mogelijk zijn. Echter, of het handig is moet gebruik uitwijzen.

http://www.macrumors.com/...ad-unique-to-macbook-air/

de oude mb(p) hebben niet dezelfde chip als de nieuwe, de nieuwe hebben dezelfde chip als de iphone

De MacBook kan maar 1 vinger herkennen en registreert 2 vingers als 1 dikke vinger wat Mac OS X dan weer herkent als 2 vingers.

nee, het gaat hier echt om een andere chip.

Op zich wel goed dat alle MacBooks nu 2 GB hebben, Leopard blijkt toch een tikkie zwaar voor mijn oude 1 GB C2D Macbookje te zijn, zeker als ik Mail/Safari/iTunes open laat staan.

De grote vraag is nu: wat nu met de Mini? Die zit nog steeds op de Santa Rosa update te wachten, en begint nu wel heel bejaard te worden met zijn Napa+GMA950, zonder wireless-n, etc. Ik snap best dat Apple zijn oude chipset voorraden ergens heen moet schuiven, maar eens zijn die toch op.

"Mail/Safari/iTunes"

dat zijn dan ook KILLER apps :) ikzelf heb geen macbook, maar met een gigabyte aan ram mag je toch wel verwachten dat een systeem bij zulke belasting nog niet traag aanvoelt he?

over de Mini, ik dacht ooit gelezen te hebben dat ze deze computers niet meer gingen updaten... een stille dood laten sterven

[Reactie gewijzigd door musback]


Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.

Op windows heeft iTunes een gigantische memory footprint (en daarom gebruik ik m ook niet) maar op Mac OS X schijnt dit een flink stuk kleiner te zijn (waarschijnlijk doordat een aantal libs waar iTunes mee wordt gebouwd al standaard in Mac OS X zitten en nog voor andere apps worden gebruikt).

Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.
Een killer app is een applicatie die zo goed of uniek is, dat het de aanschaf van een apparaat rechtvaardigt.

De term "killer app" zegt niets over de hoeveelheid resources die deze in beslag neemt.

[Reactie gewijzigd door Dingen]


Killer apps?
Nee hoor, van een browser, een mail client en iTunes verwacht ik eerlijk gezegd dat ze op een mac nog vrij soepel draaien.


Was sarcastisch bedoeld JP.

Doen ze ook, ik gebruik iTunes, Safari en Mail behoorlijk veel naast elkaar en dat levert totaal geen traagheid op met 1GB geheugen.

ik heb hier een RAM van 768MB en iTunes, Safari en nog een paar programma's leveren helemaal geen traagheid op. Zelfs photoshop levert geen traagheid op.
Tot nu toe werkt alles hier nog soepel op Leopard.

Off Topic.

Als je Mac traag loopt in Leopard, probeer het volgende:

Open in Applications/Utilities/Disk Utility (of als je Nederlands hebt ingesteld Programma's/Hulpprogramma's/Schijfhulpprogramma) en en controleer of alle rechten goed staan (verify disk permissions).

Open dan een terminal window en type het volgende:

sudo periodic daiily weekly monthly

Het zal om je password vragen en gaat dan aan de gang met systeemonderhoud.

Als dit het niet sneller maakt, vermoedt ik dat er iets gecrashed is dat de volledige vrije CPU bandbreedte opslokt.

Open dan in Utilities het programma Activity Monitor. Zet de lijst op 'all processes' en sorteer naar % processor gebruik. Als er een programma dat zomaar bijna alles opslokt, dan is die gecrashed, je kunt die selekteren en eindigen. Als dit het ook niet verhelpt, is er wellicht iets mis met je laptop (hardware of Leopard installatie).

Leopard draait prima met 1 Gb!

Apple heeft geen oude chipset voorraden, vrijwel alles is BTO, op de modellen in het kanaal na. De Mac mini is gewoon een raar model in de lijn. Hij is eigenlijk te duur als je het vergelijkt met een iMac, maar goedkoper willen ze hem niet maken.

Er gingen al eens verhalen de ronde dat Apple de mini in het leven heeft geroepen, om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Ik zou graag een Mac Mini willen hebben als servertje thuis, maar vind hem gewoon te duur. Form-factor is gewoon geweldig, en de prijs in die klasse valt het wel mee, maar toch als je vergelijkt dat een Apple TV al aardig in de richting van de Mini specs zit, moet er toch wat van de prijs af te snoepen zijn.

Idd. Je krijgt nu met een Macbook tov een redelijk uitgeruste Mini, voor een meerprijs van ¤200:
- grotere en snellere HD
- stuk snellere CPU
- 2x snellere GPU
- wireless-n
- 2 GB vs 1 GB
- een scherm + accu
- draagbaarheid
De Mini is een top apparaat, maar qua value-for-money is het niet best gesteld tov de AppleTV en MacBook.

Net basis model macbook komt met 1GB, alleen de 2,4 GHz modellen hebben standaard 2GB en dat is de $1099 versie dus niet.

anders is het met onderverdelers:
http://www.switchshops.be/
Toch opteer ik liever voor het nieuwste, dan naar mijn gevoel te veel te betalen voor dat oude.

Dan klopt er toch iets niet bij jou, want ik draai Leopard op een C2D 1Gb macbook, met Mail, Safari, iChat, iTunes en een chatprogramma open, en bij elkaar 350Mb ram in gebruik.

huh? checK je systeem eens na! IK draai hier tevreden een IbooK G4 800mhz met Leopard. En ja met mail/safari/itunes open terwijl iK hier een online film streampje aan het beKijKen ben.

Dan doe je toch iets verkeerd...

Ik doe hetzelfde op een iBook G4 uit 2004 en ook met Leopard en heb daar geen problemen mee.. (1,25GB RAM)

Ruilen? :D

Wat ik wel heel vreemd vind bij de nieuwe Macbooks is dat de Remote niet meer wordt mee geleverd. Bij oude werd dit wel gedaan en persoonlijk gebruik is deze ook erg vaak.

Ja. En wat als je al een iMac hebt?
Ik heb 2 remote's.
1 voor mijn iMac, 1 voor mijn MacBook.
Ik hoef er geen 2 hoor.

doch is het een vermindering van de waar voor je geld: de remote zat er altijd bij, en nu plots niet meer. Niet iedereen die nu een MB(P) koopt heeft al een remote liggen.

Zeker als je bedenkt dat Apple de laatste tijd vooral nieuwe klanten wil aantrekken lijkt dit ook imo een vreemde zet.

Nou, ik vind 50 euro goedkoper en dan een opt-in van de 19 euro kostende remote best een goede deal. Als je de remote erbij wilt, ben je nog steeds goedkoper uit dan voorheen. Bovendien heb ik al 2 remotes.

Alleen fanboys hebben al een mac als ze nog een macbook kopen. De meeste mensen kopen alleen een MB/MBA en willen dus wel zo'n remote.
En iMac liefhebbers die een MacBook erbij kopen.

Ik vind het trouwens tríest dat je eerder er van uit gaat dat men wél een Mac heeft, dan niet.

Wat is dat nu weer voor onzin? Soms heb je wat meer power nodig voor thuis maar wil je onderweg ook kunnen werken bijvoorbeeld, daarvoor hoef je nog geen fanboy te zijn.

de remote is wat ik juist mooi vind aan mijn macbook (grmbl, heb hem nu 3 weken in bezit... en nu al een update... maarja kan niet alles hebben, ik had em wel voor 800 euro (media markt) dus dat is wel weer mooi.

de afstandsbediening heb ik altijd bij me. hij zit standaard in mijn tas, waar ook mijn macbook in zit. het is echt bijna te mooi om waar te zijn. accu gaat goed mee, beeld is prachtig, world of warcraft draait netjes, en er zijn echt gave tools voor. zet em neer in het cafe als je daar met iemand zit (ik ben bezig met een boek met iemand), en je klikt op je afstands bediening en het alarm (ialertu) gaat aan. prachtig!

Jammer dat er nog steeds de combo drive in het instapmodel macbook zit

inderdaad, dat is toch wel een heel rare zet van hun..
Ik begrijp wel dat ze een verschil moeten maken.
Maar als het een verschil willen maken, doe het dan grondig.
Webcam/bleutooth wegdoen, en nog's 200 euro er af. (799 euro!)

Zelf vind ik juist de feature richness van apple wel een kenmerk voor hun producten.

ik las op andere site dat de Apple Remote nu extra optie is ;) betalen dus hihi

"Ports, weight, and size all appear to be just the same for both lines, undoubtedly to the chagrin of many readers, and Apple is skimping on the Apple Remote across the line; it's now a $19 add-on. Full SKU rundown after the break."

Dat is best jammer, ik gebruik de remote welliswaar niet vaak, maar tijdens presentaties is het beestje uiterst handig.

zelfs als je aan de computer zit, grijp ik snel naar de remote om itunes te besturen, werkt gewoon lekkerder dan toestenbord of muis


Je kunt die nu bestellen en dan komt ie met een levertijd van ca. een week.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: TI wil nieuwe markten aanboren met Omap3500-processorserie 16:31
Vorige in Life: Sony stelt Playstation 3 open voor in-game advertenties 15:49
Vorige: Acer werkt aan 1080p-notebooks met blu-ray 14:25

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: