De ''OEM crack'' werkt nog gewoon op SP1.
Ik weet niet waar jij precies je informatie vandaan haalt, maar ik kan je toch met zekerheid aangrenzende waarschijnlijkheid melden dat dat foute informatie is.
Ze kunnen dit volgens mij ook niet disablen, aangezien ze dan alle OEM gebruikers (van acer,hp,dell enz) uitschakelen.
Zoals
un1ty netjes heeft uitgelegd is dit niet het geval. Het klopt inderdaad dat de OEM Bios Crack zich hetzelfde voor doet als die van HP, Acer, etc maar dit emuleert hij. (Het heet niet voor niets een Bios Emulator) Het enige wat Microsoft hoeft te doen is kijken in de map System32 en het bestandje royal.sys te verwijderen en je bios crack is gedisabled.
De Crack zelf zal inderdaad blijven werken, hij zal iedere opstart netjes weer de bios emuleren, maar omdat het bestand royal.sys niet langer bestaat zal Windows zich niet activeren.
Zoals ook eerder is gemeld doen HP, Acer, Dell, etc het anders via een zogenaamde SLIC Bios. Het zogenoemde
System License Certificate (SLIC) zit in je bios en bevat een OEM (Original Equipment Manufacturer) sleutel (niet echt een sleutel, meer een marker / markeerpunt). Via een technologie die SLP 2.0 (System Locked Preinstallation) wordt genoemd kan Windows Vista communiceren met deze sleutel in de Bios en zodra jij een juiste kopie sleutel invoert (de SLP Public Key) wordt deze marker geactiveerd. Zodra de SLIC Bios actief wordt, communiceert deze weer met een OEM Certicate wat in je Windows zit gebakken en deze activeert op zijn beurt Windows Vista.
Vooral de OEM Certicate is heel lastig om aan te komen, alleen de grotere computer producenten krijgen er een. Deze is speciaal door Microsoft gesigned en kan niet zomaar worden nagemaakt. Dat is de reden dat de crack ook maar een bepaalde bios emuleert, om de juiste bios bij de juiste OEM Certicate te krijgen.
De emulatie kunnen/mogen ze niet eens zien, dan zou microsoft je disk scannen dus dat mag al helemaal niet.
Hoezo niet?! Hoe denk jij dat Windows Vista's Auto Update Manager detecteerd of jij updates nodig hebt of niet? Hoe denk jij dat WGA ziet of jij een legale versie van Windows hebt?!
Nee, zodra jij de licensie van Windows Vista accepteerd geef jij enige vrijheid uit handen. Alle bestanden op je pc mogen in princiepe onderzocht worden door een programma mits jij daar toestemming voor geeft. Voor Windows Vista heb jij toestemming gegeven dat het zichzelf mag beschermen en dus mag kijken of het nog wel in de originele staat aanwezig is. Dus controleert het de bestanden in de map C:\Windows\ regematig en als het dus een bestand vind dat op de 'blacklist' staat wordt het verwijderd en krijgt de gebruiker een meldig.
Als het op een of andere manier wel mogelijk is om de emulatie van de bios te detecteren kan je altijd nog zelf nog je bios aanpassen om te zorgen dat microsoft ziet je die licentie bij je pc kreeg, alle serials van de fabrikanten zijn namelijk hetzelfde (per fabrikant).
Klopt, die methode bestaat al en wordt al uitgebreid geexploid. Maar waar je aan moet denken is dat deze methode zeer veel werk zal kosten, je moet namelijk zelf een bios pakket gaan samenstellen. Dit kan aan de hand van het aanpassen van een bestaand pakket, door de SLIC toe te voegen, of door er zelf een te maken. Hoe dan ook een 'simpele' eindgebruiker zal dit niet kunnen en is dus eerder geneigd om toch een legale versie te kopen en dat is precies wat Microsoft wil bereiken.
De echte piraten komen hier altijd mee weg dus, weer een zinloze zet van microsoft?
Echte piraten komen overal mee weg, geen software kan niet worden gekraakt en dus ook deze methode zal weer worden omzeilt. Alleen moet je er rekening mee houden dat er een groot deel van de computergebruikers mee wordt ontmoedigd. Een in verhouding 'simpele' computergebruiker installeert wel een Bios Emulation Crack, omdat het 3 klikjes zijn en je bent klaar, maar gaat niet zijn eigen bios maken, omdat dat te ingewikkeld is.
Dit betekent dat uiteindelijk de echte 'piraten' de enige zijn die een gehackte Windows gebruiken. Zelfs al zouden ze pre-made biosen gaan uitgeven, dan zal een eindgebruiker het niet zomaar gebruiken, omdat bios flashen enige computer kennis vereist (zo niet durf om je bios te flashen).
Conclusie: Het is uit Microsofts oogpunt best een goede zet. Het zal jammer zijn voor iedereen die denkt weg te komen met een OEM Bios Crack, maar ergens geef ik Microsoft gelijk voor hun zet. Ik denk namelijk dat niemand hier zou willen dat bijvoorbeeld hun huis wordt leeggehaald als je weg bent, dus doe je je deur op slot en je ramen dicht. Ik denk dat je het bij Windows hetzelfde moet zien, ze doen gewoon deuren en ramen dicht zodat je minder gauw iets 'steelt'.
Alex Kochis, wga-specialist van Microsoft, legt op zijn blog uit hoe het nieuwe activatieproces eruit komt te zien. Nadat de periode waarbinnen nog niet gevalideerd hoeft te worden, is verlopen, krijgt de gebruiker een activatiescherm te zien als hij zich aanmeldt. Na vijftien seconden kan hij ervoor kiezen om pas later te activeren. Doet hij dat, dan kan hij Vista gewoon blijven gebruiken, maar wel met een zwarte bureaubladachtergrond. Gebruikers kunnen de achtergrond wel veranderen, maar elk uur zet Vista deze weer op zwart, waarbij het systeem een melding geeft dat Windows geactiveerd moet worden. Dat SP1 voor Vista een einde maakt aan de 'Reduced Functionality Mode' maakte Microsoft begin december vorig jaar al bekend.
13:31
12:59
11:49
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
) en koop deze gewoon netjes.
