Hoofdcategorieën

Dvd+r erkend als officiële dvd-standaard

Door Willem de Moor, dinsdag 29 januari 2008 15:05, views: 19.917

De strijd tussen het dvd-r-formaat van Pioneer en de dvd+r-variant van Philips is na vijf jaar eindelijk gestreden. Het consortium dat bepaalt welke standaarden de dvd-vlag mogen voeren, heeft dvd+r(w) gelijke rechten als dvd-r(w) gegeven.

Na ruim vijf jaar 'oorlog' over welke variant van beschrijfbare dvd-schijfjes de standaard is, is de vete eindelijk beslecht. Het DVD 6C Licensing Agency heeft de plus-variant van dvd toegevoegd aan de lijst van producten waarop deze organisatie licenties verleent. Daarmee staan dvd+r en de herschrijfbare variant dvd+rw nu op gelijke voet met dvd-r(w).

Dvd-logoNiet alleen de formele discussie over welke dvd-variant de standaard is, werd met de bekendmaking beëindigd; ook de royalties die voor beide formaten verschuldigd zijn, worden nu gelijk getrokken. Voor zowel de plus- als de min-variant moet vierenhalve dollarcent per schijfje worden betaald, voor de herschijfbare varianten is zesenhalve dollarcent per disc verschuldigd.

De herschijfbare plus-variant werd, vier jaar na de introductie van Pioneers dvd-r, door Philips geïntroduceerd. Een jaar later kwam Philips met een eenmalig beschijfbare plus-versie. De format-oorlog is echter grotendeels alleen een papieren strijd, omdat vrijwel alle branders al jaren met beide formaten overweg kunnen. Op het vlak van stand-alone dvd-spelers kan het echter nog wel lonen om te controleren of een apparaat wel beide formaten slikt.

Volgende 15:31
Vorige 14:55

Reacties

«  1  2  »

Nu nog een beslissing tussen Blueray en HD-dvd. Of mogen we daar ook 5 jaar op wachten wanneer er alweer een nieuwe standaard de kop op steekt?

Dat is een beslissing die op de markt wordt uitgevochten. Blueray en HD-DVD zijn twee verschillende formaten. Er zal dus geen Agency een oordeel over vellen.

blu-ray valt niet onder het dvd consortium....
en het dvd consortium heeft met hd-dvd verloren en is dus nu zo goed als buiten spel gezet als het op next gen spelers/schijfjes aan komt.

edit : vhs had een kleinere userbase in het begin maar verkocht wel snel meer spelers en tapes.
ook kwamen er snel films op uit.
hd-dvd heeft nog maar 1 film studio die films op hd-dvd leverd, is sneller/eerder op de markt gekomen als BD maar verkoopt nu nog maar heel weinig.
hd-dvd doet dus precies het tegenovergestelde van wat vhs toen deed.

[Reactie gewijzigd door Countess]


Hoezo heeft HD-DVD verloren? Het marktaandeel is op dit moment kleiner, maar herinneren we ons ook niet VHS? Dat kwam ook pas later op de markt an had in het begin een kleiner marktaandeel..

Maargoed ontopic; Voor de consument maakt het IMHO niets uit of de DVD+ nu goedgekeurd wordt of niet. Gebruiken kunnen we het toch wel..

De porno aas bestaat niet meer, VHS was een monsterlijk systeem ;)

VHS had het voordeel dat er meer tijd op 1 bandje pastte en dat de bandjes goedkoper waren.
Maar tegenwoordig gebruiken we steeds vaker een HardDiskRecorder.
Bovendien zijn HD-DVD en Blu-Ray ongeveer evenlang op de markt, en beginnen de Filmstudio's, Hardware producenten, Retailers en Filmfanaten steeds meer voor Blu-Ray te kiezen.

kortom, vergelijkingen met VHS gaan niet op en voor HD-DVD is het gordijn gevallen.

Meer tijd? Goedkoper? VCC kon je ten minste omdraaien zoals een muziekcassette, dus waar je die lange speelduur vandaan haalt? Ik weet nog dat mijn moeder een VCC kocht zelfs toen deze al "verloren" had. Dat ding was goedkoop en zat boordevol functies, snel spoelen en zelfs longplay. Ook zat de band helemaal dicht in de behuizing en had je schuifjes (geniaal hoor) om de beveiliging aan/uit te zetten. Toen ie na 10 jaar kapot was had de nieuwe vhs dat spul niet eens aan boord terwijl de prijs bijna hetzelfde was. Lekker met stukjes tape werken voor de beveiliging |:(

VHS was alleen goed voor de porno selectie, dat trok kopers aan.
Voor het eerst lekker porno thuis op de buis kijken, prachtig.

Als het goed is lijkt Blu ray daar uit te komen.
Als je naar statistiek kijkt.

DVD? Ehm gebruik al geruime tijd Blueray, zal het ook zo gaan tussen Blueray en HD-DVD???

Da's wel erg voorbarig, aangezien ik nog geen betaalbare branders heb gezien...

edit je post met "geen voor mij betaalbare branders".
Je kan al langer dan 1 jaar laptops kopen waarmee je gewoon BD kunt branden :z

laptops kosten minstens 500 euro, noem ik niet echt een betaalbare brander. Een DVD brander voor in je PC (los) kost je tegenwoordig 30 euri: een Blu-ray brander begint een acceptabele prijs te krijgen wanneer het onder de 100 euri zou komen, liefst nog minder.

wederom, JIJ niet. Dat betekent niet dat ze er niet zijn. De branders zijn verkrijgbaar en voor early adopters die de gevraagde prijs willen betalen is Blue-ray beschikbaar

Dat willen wij allemaal wel, ik kocht mijn eerste CD brander (4x) voor FL 550,- maar wie wat wil moet wat. :)

Geef het een jaar en ze kosten nog maar ¤80,- omdat ze dan meer gemeengoed zijn geworden.

En dat was al goedkoop hoor. De eerste branders die goed in de winkels verkrijgbaar waren kostten rond de 1000 gulden. Dat was dan voor een doublespeed brander. (En ja, zoveel heb ik er ook voor neergeteld).

Eigenlijk is de introprijs niet eens zo gek, alleen heb ik er persoonlijk ook nog niet zo'n trek in. Die brander gaat nog wel, alleen de media is nog slecht verkrijgbaar. (Via internet nog wel, maar even een paar lege discs halen doe ik meestal in de stad.)

dar gingen dan cdtjes in van 15 gulden per stuk... en een fout ratio van 8 van 10 was heel netjes. Tegenwoordig maak ik eingelijk nooit meer foute cd/dvd's en kosten ze 10 euro per 20 ofzo...

Toen zat je echt te balen als je cd vlak voor finalize stuk ging :)

Ik heb laatst mijn oude/eerste zelfgebrande cd's weer eens gebruikt voor mijn oude laptop en wat games (dos en win3.11) rete grappig...

Na ruim vijf jaar 'oorlog' over welke variant van beschrijfbare dvd-schijfjes de standaard is, is de vete eindelijk beslecht.
Ik vind het hele artikel nogal onduidelijk/misleidend. Is er nu wel of geen standaard bepaald? Want even later wordt er weer gezegd dat ze op gelijke voet staan. Er is dus eigenlijk geen 'oorlog' gewonnen of vete beslecht. DVD+R is erkend als DVD standaard, that's it.

voor zover ik het begrijp wel ja.

dvd-r was al een standaard en nu is dvd+r ook een standaard.

de strijd was wie wordt de standaard.. nu zijn ze het beide. niet dat dit ergens goed voor is imo maar het is nu te laat om er 1 in zijn geheel te dumpen.

Je hebt op een bepaald punt gelijk, daarom ook in het artikel 'oorlog'.

Er is een standaard bepaald voor dvd+r(w), maar je moet het lezen als "Het volgende formaat is gestandariseerd: DVD+R(W)".

Die standaardisering van dvd+r is heel lang tegengehouden in de papieren rompslomp en heel veel gelobbyd om toch alleen maar - als de echte standaard te houden, nu hebben ze dus gezelschap van +, waardoor de consument nu ook zo iets heeft van: "oh die zijn ook goed", maar meest wisten er toch niets van, want zoals ook al in het artikel, iedere hedendaagse brander ondersteunt beide formats.

Het zou mooi zijn als het gelijktrekken van de royalties met terugwerkende kracht was. :> Ik heb altijd de duurdere +R variant gekocht daar mijn brander deze met 4 speed kan beschrijven, -R was beperkt tot 2 speed als ik mij niet vergis. Ik heb daarom altijd gedacht dat +R beter was, dit bleek echter aan de brander te liggen.

de + standaard zit technisch ook iets beter in elkaar met iets beter fout bestendigheid en minder data-ruimte verlies bij het aanmaken van een nieuwe sessie op multi sessies disks enzo (3 sessies op dvd- kost je 132 mb(2% van je disk) met dvd+ kost het 4 mb).
de verschillen zijn niet zo groot maar + is toch net iets beter.
http://www.videofilmer.nl...dvdplusbeterdandvdmin.php (erg technische verhaal btw je moet er wel echt in geintereseert zijn wil je het helemaal lezen)

[Reactie gewijzigd door Countess]


Vaag! :? Gebruik al jaren alleen maar plusjes. Voor mijn gevoel is dit toch echt het meest gebruikte type in alle dvd-apparaten, of sla ik hier nou de plank mis?

daarom is het ook alleen een papieren strijd.
eigenlijk intereseert niemand dit iets op het veranderde royaltie geld na.

Klopt, maar we wonen hier dan ook allemaal in de achtertuin van Philips. In het buitenland liggen er veel meer -R discs in de schappen dan hier.

In de winkel is echt zowat alleen nog DVD+R te krijgen.. (hier in de buurt dan..)
Voor DVD-R moet ik speciaal via webshops (en dat is gelijk goedkoper :P)

DVD-R speciaal nodig voor me PS2 ;)

Klopt, die + draaiden niet op de PS2, daarom dat ik - in het begin liever gebruikte, nu is het voor mij wat gelijk, heb hier nu ongeveer kleine honderd +R's liggen van Sony.

+ werd in die jaren ook aangeraden voor video, en - voor data, maar weet niet hoe dat precies zat.

+ werd in die jaren ook aangeraden voor video, en - voor data, maar weet niet hoe dat precies zat.
Dat kwam omdat je met een instelling een DVD+R kan branden zodat het een DVD-ROM werd (of zodanig herkend als). Vroeger waren de standalone DVD-spelers veel kieskeuriger en pakten vaak DVD-/+ niet, maar vaak werd DVD-ROM wel afgespeeld. Dus loonde het vaak de moeite om een DVD+ schijfje te nemen en je omgezette film daarop te branden als DVD-ROM.

Tegenwoordig maakt het volgens mij niet meer zoveel uit.

Gek, ik heb jaren lang enkel backups op dvd+r moeten maken. Niet leuk om te merken dat zowel de -R kopie als het origineel van GT3 het niet meer doen... Na de overschakeling naar +R heb ik nooit meer problemen gehad.

In Nederland zijn de heffingen op de + varianten lager dan op de - (volgens velen dankzij gelobby van Philips). Bij (buitenlandse) webshops zit er geen heffing op en zijn de prijzen vrijwel gelijk. In Amerikaanse winkels zag ik een stuk meer - dan + in de schappen staan. Maar wereldwijd verschilt het marktaandeel van beide geloof ik vrij weinig.

Philips DVD+R en Verbatim DVD+R draaien anders nagenoeg perfect op mijn PS2 (Slimline). Er wordt wel beweerd dat - beter is voor de PS2, echter is mijn mening gewoon dat A+ klasse media gebruiken veel belangrijker is dan een wiskundig teken :P

Het schijnt dat DVD-R beter afspelen i.c.m. Swap Disk ;)

Maar volgens mij word idd DVD+R ook afgelezen.

Mijn PS2 is juist wel heel erg kieskeurig, altijd al geweest en zelfs nog kieskeuriger geworden... Mijn PS2 is van de aller eerste batch in Nederland, best oud dus! +R heeft het ding nooit gelezen, -R wel. Ook niet allemaal. Sony schijfjes vooral juist niet... TDK lijkt het best goed te doen. Sinds 2 jaar is mijn PS2 eigenlijk versleten, maar nog geen zin gehad om weer een nieuwe te kopen... Sinds die tijd leest hij alleen nog maar TDK -R schijfjes. Originele DVD games doen het niet, een kopie op TDK -R wel... Vaag!

@ snucky
De Blokker verkoopt ze constant van Phillips, daar haal ik de -r ook vandaan. ;)


En waar basseer je dat op?! Op één ervaring, wow?!

Ik gebruik al jaren Philips DVD+R's en ze bevallen nog steeds perfect, beter dan Verbatim een paar jaar terug zelfs!

Verder BluRay is er nog helemaal niet? Je kunt wel dergelijke spelers kopen, maar DVD's branden op BluRay is nog altijd veel te duur voor de gemiddelde consument, maar ach op T.net ongefundeerd commentaar geven is nog altijd een vorm van irritatie, bedankt voor het rekening houden hiermee ;)

100 philips dvd's gekocht... 94 deden het niet (goed), verbatim etc doet het altijd perfect. Philips DVD+rs hebben het nooit goed gedaan bij mij of bij mijn directe kenniskring en ik raad het dan ook iedereen af. Van alle verscheidene dvd-r of dvd+r die ik gekocht heb (en dat zijn er toch heel wat) zijn philips en Nashua toch wel de slechtsten..

bij de weg, waar is jouw gefundeerde commentaar. Ik hoor alleen maar dat jij blijkbaar wel es een keer goeie philips dvd+r's hebt gevonden. niet waarom, hoe en waar... dus ga fijn iemand anders z'n posts modereren ipv een tussen haakjes te beschuldigen van een slechte post. De verbatims onder andere waren in die tijd trouwens ook al mcc004, terwijl philips van een veel mindere maker was.

[Reactie gewijzigd door Onizuka-Sensei]


94 van de 100 deden het niet goed? :? Spijt me zeer, maar dat is gewoon onmogelijk.

Die van Philips van een mindere maker? Philips is Ritek, hetgeen als één van de allerbesten wordt beschouwd!

Ritek één van de allerbesten? Niet in kennerskringen toch. Ritek is in mijn boekje altijd brol geweest.

Taiyo Yuden (YUDEN000T0x, Mitsubishi (MCC00x), Ricoh (RICOHJPNR0x) , DAT zijn de betere mediacodes waar je altijd over ziet gesproken worden. Sla er maar eens cdfreaks.com op na.

Zal je anders eens een C1/C2 scan maken van een Ritek disc (als ik er nog ene vind) vs een YUDEN000T02. De resultaten zijn doorgaans treffend :)

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS]


Ik gebruik al tijden Philips DVD+R, ik heb er totaal geen problemen mee.

Hadden ze daar nu niet iets eerder mee kunnen komen? Als je kijkt naar de gerelateerde berichten stamt de dichtstbijzijnde uit 2003. Zonde van het geld wat ze hier aan verkwist hebben.

Overigens is er van oorlog geen sprake, beide formaten waren al geaccepteerd, alleen heeft DVD+R nu dezelfde rechten gekregen.(owh, eerder op submit drukken, Bosmonster was me al voor).

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist]


jammer dat het zolang moet duren, ik ben voor een standaard, maar niet voor als dit scenario er voor zorgt dat dvd-r niet meer ondersteund gaat worden.
afwachten maar.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:31
Vorige 14:55
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: