Channels
Powered by True

Gouden Steeksleutel: beste printer

Door Wilbert de Vries, vrijdag 21 december 2007 08:00, views: 24.391

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieën hun stem laten uitbrengen over de beste producten van 2007. Deze ronde is het de beurt aan printers. De lijst met genomineerde modellen is door de redactie van Tweakers.net opgesteld; het is nu aan onze gebruikers om te bepalen wie met de eer gaat lopen.

Gedurende 48 uur zal het mogelijk zijn om een stem uit te brengen, daarna zal deelname automatisch niet meer mogelijk zijn. De mogelijke antwoorden worden in willekeurige volgorde getoond en de uitslag zal 31 december bekend worden gemaakt.

Beste printer

Voor de Gouden Steeksleutel 2007 wil Tweakers.net graag van je weten wat jij de beste printer vindt. Op de laatste dag van het jaar wordt de uitslag bekendgemaakt.

Poll







De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is.

Aantal stemmen: 1.935. Deelname gesloten op 23-12-2007 08:00. Stemmen is niet meer mogelijk.

Volgende: Hybride halfgeleider voor hoge temperaturen ontdekt 09:35
Volgende in Pro: Amerikaanse FTC keurt DoubleClick-overname door Google goed 08:23
Vorige in Pro: Kabinet presenteert beleid op het gebied van auteursrecht 20:42
Vorige: Dell start verkoop 30"-scherm met DisplayPort 17:59

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Dit is veel moeilijker dan een processor kiezen. (ook meer keuze)

Inderdaad, vooral omdat je hier een specifiek product moet kiezen en niet alleen een merk.

ben zelf erg te vreden met mijn samsung....
kan hem nergens vinden

Ik zit met hetzelfde: ik ben tevreden van mijn Samsung CLP-300 (kleurenlaser), maar die staat er niet tussen. Beetje een loze verkiezing dus (vermits het op het eerste gezicht inkjets zijn terwijl goedkope lasers nu eenmaal in de lift zitten).

Enige minpunt aan de CLP-300 is een beperkte ondersteuning van Linux, al zitten er wel drivers bij, maar die zijn niet open (en volgens sommige bronnen kunnen ze je hele systeem om zeep helpen) (hoewel hij vrij goed werkt op Ubuntu 7.10 (zonder de officiële drivers), vind ik het resultaat niet even overtuigend als op Windows, maar dat neem ik er maar bij). Ook revolutionair vind ik gewoon het meer modulaire concept van die printer (potjes met toner, losse drum, losse opvangbak voor overtollige toner) die dus ook allemaal apart vervangen kunnen worden en dat terwijl hij kleiner is dan mijn oude HP LaserJet 4050N).

Deze verkiezing vind ik dus iets te beperkt: laat de mensen dan toch gewoon op het merk stemmen en niet op wat modellen die geen mens kan linken aan een fysisch iets (plus dat er maar een beperkt aantal mensen echt persoonlijke ervaring gaan hebben met deze printers). Daarvoor worden printers niet vaak genoeg vervangen (met een goede printer kan je jaren voort; terwijl je om de 3 jaar toch meestal een nieuwe computer met CPU, geheugen, ... koopt)

Heb deze printer ook (CLP300N) In grote mate tevreden, maar grotere foto's in kleur is waardeloos... Voor een kleuren printje heb ik nog steeds mijn HP PSC 2175.

Ik weiger te stemmen. Ik heb geen van de printers ooit bewust gezien of zelfs maar gebruikt. mensne kopen nu eenmaal de printer die ze nodig hebben voor het bedrag dat ze acceptabel vinden.

Zoals ook al aangegeven in het andere bericht: Ik had liever iets van "Beste Notebook fabrikant" gezien. Zeker omdat die markt ineens gigantisch is gestegen de laatste jaren en echt iets anders is als de beste computerbouwer binnenkort. Bij laptops let je op andere zaken, met name degelijkheid, maar ook veel meer op garantie. Laptops krijgen veel meer te voorduren dan zo'n kast die een beetje staat waardoor die punten veel belangrijker worden dan bij een dekstop en dus zwaarder afwegen.

Dit wordt een keuze voor de mensen die hier een bepaald model hebben terwijl wij thuis nog steeds een HP Deskjet 710C hebben van zo'n 5-6 jaar oud die nog prima voldoet.

Edit: Iets meer illustratie uit een post van me hier beneden:

Per merk had ik het dan al een stuk makkelijker gevonden omdat je misschien nog wel bepaalde garantie verhalen weet, je wel eens een bepaalde printer hebt gezien bij een ander waar je onder de indruk was en die ene neiuwe feature zoals genoemd die op t.net langskwam.

Nee per model wil niet omdat je de nummers niet eens onthoud. De Dekjet 710C weet ik omdat ik hem iedere dag zie en we hem al jaren hebben. Maar nu ik die keuzes heb gezien kom ik niet verder dan een "HP Deskjet nogwat".

Ik kan me helemaal niks voorstellen bij elke printer. Ik kan nergens een prijs aan vast knopen, ik kan nergens zeggen of hij 2, 4 of 7 cardridges oid gebruikt. Ik kan nergens bij zeggen of je er ook mee kan scannen en of er extra;s als bluetooth of een cardreader in zitten. Ik ken alleen het merk, niet het model. en ik zal neit de enigste zijn die geen zin heeft om urenlang onderzoek te doen om te kunnen stemmen.

Edit2: Zo te zien kunnen we dus bij de uitslag zien welke fabrikant de beste printers heeft geleverd. Ik weiger nogmaals te stemmen, want mijn 710C zal bij lange na niet een indruk geven van de (even spieken) HP Deskjet D2360.

[Reactie gewijzigd door GENETX]


Wij hebben hem ook, volgens mij is deze trouwens al een stuk ouder. Ik heb echt geen ideee welke printers dit hierboven zijn, laat staan of de prijs kwaliteitverhouding goed is....

Wij hebben hem iig zo lang, of misschien nog wel langer nu ik er over nadenk... Kun je nagaan. Een printer wordt bij de meesten thusi vervangen wanneer die kapot is. Ik kan er prima mijn verslagen mee afdrukken en eventueel wat (illegale) hoesjes ;)

awel ik heb hier nog een printer staan van onze allereerste computer :D. Het is ondertussen wel vervangen door een andere printer omdat die veel te traag was :P. De printer die we nu gebruiken is om en rond de 7 jaar oud. Het kan ook zijn dat het een goeie 10 jaar oud is. Als ik me niet vergis is het een Deskjet 910C. We gebruiken die niet vaak dus het kan zijn dat ik er dik naast zit :D

[Reactie gewijzigd door Joazut]


ha ik heb een 916C :P lol
maar inderdaad weer een verkiezing van niks dit :( ik ken sommige printers niet eens / noooit gezien

Ik geef je groot gelijk; ook ik heb totaal geen ervaring genoeg om tot een objectief oordeel te kunnen komen.

Ik vraag me eigenlijk af wie dat hier WEL heeft. Dus het stemmen gebeurd op zijn zachts gezegd niet objectief.

Ik mis de keuze 'Geen mening' of 'Weet niet'.

als je geen mening hebt of het niet weet stem je toch gewoon niet? 8)7

Maar dan kun je niet aangeven dat je geen mening hebt over de getoonde printers! Ik heb vrij uitgesproken meningen (al dan niet positief) over HP, Dell (wat niet in het lijstje voor komt), Epson en Canon. Over de printers in het lijstje heb ik geen mening. Het was naar mijn idee beter geweest om de fabrikanten op te sommen, dan specifieke printers. Bij de processoren kon ook alleen voor een merk gekozen worden..

De printers van Dell zijn eigenlijk Lexmark printers.

Je keuze niet in het lijstje zien staan is heel wat anders dan "geen mening" of "weet niet"

And the winner is: "weet niet"

Moet ik je helemaal in gelijk geven. Behalve dan naar prijse specs te kijken hebben de meeste mensen hier geen ervaring met meer dan 1 printer.

Monitor b.v kun je nog in de winkel vergelijken.

Wellicht kun je nog stemmen welke printer je de mooiste kleur ( van de printer, niet van de prints) heeft?

Ik weiger te stemmen. Ik heb geen van de printers ooit bewust gezien of zelfs maar gebruikt.
Nou ja, dat is nog niet zo erg - bij processors en geheugen hebben veel mensen waarschijnlijk ook alleen ervaring met een klein deel van de kandidaten; dat betekent niet dat je je geen mening kan vormen op grond van reviews, specificaties, en allerlei andere zaken.

Wat meer een probleem is: het is best interessant om reviews te lezen van processors die je nooit gaat kopen, maar wie gaat er nou weer printer reviews lezen zonder koopplannen te hebben :D

Ik neem trouwens aan dat de specifieke modellen die hier genoemd zijn er staan omdat ze allemaal in 2007 zijn uitgebracht? (= vraag aan de redactie)

Verschil is bij CPU's dat je kijkt naar een bepaalde serie. Een Athlon X2 3600+ geeft prima de indruk weer van een 6400+. Het enige verschil is de snelheid en daar betaal je voor.

Verder komt dat nieuws wel langs op T.net. Ik heb wel printers gezien en ergens weet ik nog dat HP een keer een aantal heeft geintroduceert met nog meer cardridgesvoor 3 andere sub-kleuren. Maar welke modellen, welke maand (als het al 2007 was). Ik weet het niet omdat het bij weinig mensen echt leeft.

Per merk had ik het dan al een stuk makkelijker gevonden omdat je misschien nog wel bepaalde garantie verhalen weet, je wel eens een bepaalde printer hebt gezien bij een ander waar je onder de indruk was en die ene neiuwe feature zoals genoemd die op t.net langskwam.

Nee per model wil niet omdat je de nummers niet eens onthoud. De Dekjet 710C weet ik omdat ik hem iedere dag zie en we hem al jaren hebben. Maar nu ik die keuzes heb gezien kom ik niet verder dan een "HP Deskjet nogwat".

Bij een CPU is het heel anders, van AMD weet je de plannen met ATI en de geflopte Phenom. Intel kwam sterk met betaalbare Quads. Sun maakte de ultrasparc T2 (toch) opensource. IBM kwam met de geweldige PowerPC 6 (of iig zoiets) en VIA hebbenw e niet veel gezien, maar zuinige initiatieven waren ook goed zoals de Nanobook die PB nu heeft gerelabeled, zoiets als de EeePC.

Het verschil is dus zeer groot in het op de hoogte zijn van bepaald eontwikkeling zoals je wel ziet.

Als je niet wil stemmen op printers doe het dan niet en houd zelf een wedstrijd oid voor beste notebook fabrikant.

Dat zeg ik toch, ik heb hier niet op gestemd en zal dat niet doen. Ik geef aan dat ik persoonlijk liever een notebook poll had gezien. Dit is de eerste keer dat T.net dit soort verkiezingen houdt en het lijkt me dan ook nuttig om feedback te geven.

Ach, met notebooks is het eigenlijk hetzelfde, je hebt vaak maar ervaring met 1 of misschien 2 merken, meer eigenlijk ook niet dus hoe veel beter is jouw stem daar dan?

Ik heb al jaren een pixma printertje, daar heb ik echt nooit spijt van gehad (wel van mijn Hp printers) bloedsnel, goedkope aparte cartridges, mooi design, goede software bij, mooie printkwaliteit. volgend jaar wil ik een A3 printer om zelf grote foto's te printen en dat is natuulijk weer een Pixma printer.

ik heb net een pxma en ben er ontzettend blij mee.
im heb ook op een pixma gestemd. al heb ik een ander model

Wie kent er nu al deze specifieke modellen?

Hoe kan je hier nu goed over oordelen? Ik kan wel zeggen dat ik redelijk tevreden was met de Deskjet (ander typenummer) en dat de Photosmart een hele verbetering is (ander typenummer), maar verder kan ik er verder vrij weinig nuttigs over zeggen.. Ik stem daarom dus niet, en het lijkt me dat het gros van de tweakers er ook niet veel zinnigs over kan zeggen, waardoor HP of een ander bekend merk gewoon wint.

Of is deze pol alleen maar bedoeld voor mensen die erg thuis zijn in de printerwereld?

[Reactie gewijzigd door gamepower2005]


HP Deskjet vanwege:
- Printerkwaliteit
- Prijs
- Officiele Linux support

edit: Wie gebruikt er dan ook Windows voor Office werk :p Dat is zo 20ste eeuw. [grapje] De hplip of hpijs drivers op Linux zijn ook uitgebreid, maar zijn maar een paar meg, net zoals de rest van ieder pakket op Linux. Ik geloof ook dat ze open source zijn, maar dat weet ik niet zeker.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz]


- Cartridges te duur

- En veel onnodige software in je systemtray (Windows).

Cardridges met koppen vs. cardrigdes zonder koppen.

In mijn omgeving ken ik niemand die een Canon of een Epson printer langer dan 2 jaar heeft omdat de koppen het begeven en deze vervangen is gelijk aan of duurder dan een nieuwe printer kopen.
Bij HP heb ik dat niet... mensen komen nog vaak genoeg bij mij in de winkel om cardrigdes te kopen voor een oude HP. Kwaliteit is gewoon goed. Tuurlijk zitten er ook mindere modellen tussen, maar ik heb liever een printer met cardridges zoals HP dan een printer met vaste koppen. Maar dat zal smaak zijn denk ik.

Ware het niet dat 1 set cradridges voor een hp printer even duur zijn als de gemiddelde printer uit dit lijstje. Met de kosten die ik bespaard heb met het gebruiken van navul sets. Kan ik met gemak 10 printers per jaar kopen.

Ware het niet dat die nieuwe printers wel weer een kleinere inktcardridge mee krijgen. Weer drivers vereisen en weer helemaal moeten worden uitgepakt... Inkt is duur, maar een nieuwe printer kopen levert niet bepaald voordeel.

Kleinere inktcardridges bij nieuwe printers is veelal onzin, maar hou er eens rekening mee dat printers met vaste koppen de kop moeten vullen met het eerste setje zodat die meteen half leeg is.

Ware het niet dat je met de cartridges van HP wel vaker MEER kan printen. En de kwaliteit van navul sets maar bagger is in de meeste gevallen.

slecht ontworpen drivers (komaan, 1,2GB voor een full install en slechte/moeilijke/langdurige installatie)

hplip valt anders best mee qua grootte ;)

Daarnaast hebben de meeste printers gewoon "for business use" drivers, gewoon simpele INF bestandjes met wat filters en DLL'etjes die je printer zo minimaal mogelijk aansturen.

1,2 GB?? Jonge jonge wat een idioten! Daarom heb ik voor ik een printer kocht me de drivers aangekeken. Brother heeft een driver van een paar honderd kB en kan daarmee ook printen.

p.s: Geeft HP zijn drivers dan op DVD i.p.v. cd? Of hebben ze 2 cd's??

Van de week zag ik idd een HP printer met drivers @ DVD, maar heb er ook al gezien met 2 CD's ;)

Na twee jaar is je printer 'te oud' voor Vista support :(. Nee dus, nooit geen HP meer

Klopt, heb je een All-in-one en dan kun je alleen nog maar printen. HP's officiele statement is dan ook "koopp maar een nieuwe", da's toch van de gekke?

Heb zelf nu een epson printer, drivers van een paar MB t.o.v. die HP meuk van meer dan 500 MB :)

Bij HP kan je kiezen tussen een lite versie en een full install maar bij beide worden er specifieke programma bij geplaatst om je foto's te bewerken alleen zijn die niet super goed maar ik denk dat je die programma's kan herinstalleren

De eerste HP printer die we hadden (Deskjet 670C uit 1998) heeft het jarenlang gedaan, maar de laatste 2 HP printers die we hadden (2 Photosmarts) waren binnen 3 maanden tot een half jaar naar z'n grootje :/

Ik heb nog een HP Deskjet 940C, dat is wel een geweldig apparaat :D enige reden dat ik hem vervangen heb is omdat een All-in-one gewoon makkelijker is. Anders had ik er nog steeds mee zitten printen :)

Mijn HP PSC 2210 kreeg na iets meer dan 2 jaar kuren (Scanner malfunction), soms werkt ie wel en soms werkt ie niet.
Daarnaast loopt het papier vaak vast, is ie traag en erg lawaaig. De drivers van HP zijn slecht en de support eindigt een paar maanden na de productie.
Voor mij nooit meer een HP!

Als Oce erbij zou staan zou ik daar voor kiezen, maar dat zal wel een iets andere markt zijn.

Exact hetzelfde probleem, heb een hp psc 2170, moest toevallig gisterenavond weer eens iets printer & scannen, heel wat gekloot maar dom ding blijft tikken, ontieglijk mensen hebben er last van, zijn echt toestellen waar ik kwaad op kan worden, dit is dan al de 2e die ik heb, de eerste kreeg het probleem onder garantie. Het internet staat vol met mensen die deze problemen hebben maar hp doet er niets aan! Voor mij nooit meer een hp product in general. Ik ken de pixma printers redelijk en vermoed dat dat mijn volgende zal worden maar dan ook nog een aparte scanner erbij.

leuke keuze,

Maar ik denk dat je hier toch jammerlijk al zegt dat inkjet e.d. beter zijn dan laserjet.
Zelf vindt ik voor mijn doel een laserjet vele malen mooier dan een inkjet.
beetje jammer dat dit niet was gebeurd in een meertaps systeem. (eerst keuze maken tussen technieken en dan van de beste techniek de beste printer kiezen)

een vreemde poll zoals anderen hierboven al aan gaven, maar ik mis bijv ook de multifunctionals, ik zelf heb de Canon MP 610 (bijna zelfde binnenwerk als de 5300) en ik denk dat er heel veel mensen zijn die zoeen hebben (printen scannen kopieren).

oh en wie in 1 jaar (of eigenlijk n half jaar, dan komen de nieuwe modellen alweer) al deze printers gebruikt heeft werkt of op veel plaatsen of print extreem veel of voert vergelijkingstesten uit.

Als je veel print, haal je gewoon een laserprinter :)

Verder zal ook ik hier geen stem uitbrengen om dezelfde reden.

[Reactie gewijzigd door BlackShadow]


En ik de MP800, ik neig dus ook naar om voor de canon 5300 te stemmen, maar is dat eerlijk? Heb die printer nooit uitgeprobeerd (geen van allen trouwens)

Precies, gewoon voor Canon kiezen ;)

Zelfs voor kantoorgebruik kwalitatief sterk genoeg.

Was het niet beter geweest om de keuze te beperken tot fabrikant?

Zeker omdat nu niet alle keuzes aanwezig zijn (specifieke modellen).

Ik kies blanco, ik heb geen ervaring met een van deze modellen. Bij fabrikant zou ik wel gekozen hebben.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen]


ook per fabrikant heb je natuurlijk heel verschillende modellen.. van inkjet tot laserprinter, van de thuisprinter tot de professionele printshop waar ze tot A0 kunnen afdrukken. De poll is nu misschien iets te specifiek, maar anders is-ie eigenlijk weer te vaag.

Was misschien beter geweest om dit als open vraag te hebben, waarbij mensen het specifieke model nummer intoetsen, en vervolgens er maar statistieken uit halen.

Zelf stem ik ook niet - ik gebruik thuis geen printer meer, dat gaat via de copyshop. Afdrukken van foto's gebeurt bij de fotoboer op een (meestal) Kodak semi-automatisch ding.

Stemmen op processor fabrikanten is ook vaag.

Ik heb op Intel gestemd, maar deed ik dat voor hun Xeon's, de Extreme serie, omdat de normale cpu's al goed overklokken of omdat ze betere quads hebben?

Ik denk dat printer fabrikanten prima had gewerkt.

Ik heb pas met een Photosmart 8250 kunnen spelen, maar wat is dat een leuk speelgoed. PC is niet meer nodig, gewoon geheugenkaartje erin en via het schermpje op de printen croppen, kleur en contrast aanpassen, etc. Het is dat ik nog een prima pixma heb...

Na jarenlang HP overgestapt op Canon, wat een verschil !
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Hybride halfgeleider voor hoge temperaturen ontdekt 09:35
Volgende in Pro: Amerikaanse FTC keurt DoubleClick-overname door Google goed 08:23
Vorige in Pro: Kabinet presenteert beleid op het gebied van auteursrecht 20:42
Vorige: Dell start verkoop 30"-scherm met DisplayPort 17:59

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: