Eerste triplecore Phenom-processors in februari

nee, want tragere clock is niet het gevolg van een echt "defect".

de maxium clock word bepaald door het onderdeel dat het minst hoog geklokt kan worden en dan onderdeel zal tijdens het maken van de CPU dan ook niet helemaal goed gelukt zijn, kleine vervorming van de gate of de isolatie laag ect.
elke CPU zit vol met dat soort vervormingen, en veruit de meeste hebben weinig tot geen effect op de CPU.

verder heeft een defect ergens in een core GEEN ENKEL effect op de levesduur van een rest van de CPU. het enige waar het effect op zou kunnen hebben is dat de rest van de CPU ook iets meer vervorming zou hebben omdat het uit een minder goed deel van de waffer komt.
daardoor kan het dat het een lagere maxium clock heeft en misschien een iets hogere v-core nodig heeft voor zijn normale clocksnelheid of in totaal iets mee stroom verbruikt op de zelfde clocksnelheid, maar dat zelfde verschijnsel zie je bij all de laag geclockte versies van ELKE cpu die ooit gemaakt is.
een 'defect' van de uitgeschakkelde core in de triple core zal ook meestal niks anders zijn dan dat een deel van de CPU gewoon niet hoog genoeg klokt of dat hij te veel stroom verbruikt of dat de v-core te hoog moet staan, maar dat hij verder wel gewoon zal werken, hij valt alleen buiten het TDP of het frequentie bereik van het huidige aanbod.

wat jij denkt te willen is een perfect gemaakte CPU, maar dat is niet eens mogelijk.
en om maar een beetje in de buurt te komen van wat je wil zou je alleen de duurte van de duurte cpu's moeten kopen.
kort om je verbeeld je dingen.

[Reactie gewijzigd door Countess]