Channels
Powered by True

Ook nVidia bezig met 3-way sli

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 11 oktober 2007 20:54, views: 21.270

In navolging van AMD, die eerder deze week een werkende 3-way crossfire-opstelling liet zien, zou nVidia bezig zijn om het mogelijk te maken drie GeForce-videokaarten samen te laten werken.

Volgens de Chinese site Expreview is nVidia in het laatste stadium van het ontwikkelen van een geschikte driver. Met behulp van de driver en een moederbord gebaseerd op de nForce 680i SLI- of nForce 780i SLI-chipset zouden drie GeForce 8800 GTX of GeForce 8800 Ultra-kaarten aan het werk gezet kunnen worden.

Om een dergelijk opstelling te bouwen zal een speciale 3-way sli-brug nodig zijn die gebruikmaakt van de dubbele sli-aansluitingen die deze kaarten bieden. De goedkopere modellen zijn hier niet mee uitgerust en daarmee ook niet geschikt voor een triootje. De oplossing die eerder deze week door AMD gedemonstreerd werd gebruikt geen bruggen om de kaarten met elkaar te verbinden, waardoor de techniek niet alleen door de topmodellen gebruikt kan worden.

Nvidia-slide over 3-way sli

Volgende: Details Unreal Tournament 3 onthuld 09:56
Volgende in Life: Ophef over Mobiel Internet van Telfort 08:30
Vorige: Nieuwe info en benchmarks GeForce 8800GT opgedoken 19:51

Reacties

«  1  2  3  4  »

Het wordt druk op het moederbord. :P

Idd en ook erg heet in de systeemkast.
Want de 8800 blaast ook een aardig deel warme lucht in de kast door die 4 sleuven aan het eind van de koeler.

Als ik dan naar het plaatje kijk zie ik ook net een mogelijk volgend probleem.
De kaarten zitten zo dicht bij elkaar dat normaal lucht aan zuigen er niet meer bij is lijkt me.
Vooral niet voor de middelste kaart. |:(

[Reactie gewijzigd door Sunbeam-tech]


De 8800GTS ( en zo te zien ook de GTX ) zuigen hun lucht aan vanuit de kast en blazen het uit de kast.

De warme lucht kan dus wel weg, maar het het aanzuigen van frisse lucht kan inderdaad nog wel lastig worden zo.

Ik weet niet of jij zelf een 8800 hebt, maar bij mij komt er bar weinig lucht uit de achterkant, nauwelijks airflow te noemen...

Ja, een 8800GTS/640 in bezit. Dan zou ik maar eens kijken of hij niet verstoft is ;), hier komt er een aardig zuchtje wind uit.

Ik weet niet of jij zelf een 8800 hebt, maar bij mij komt er bar weinig lucht uit de achterkant, nauwelijks airflow te noemen...
Ik heb een X1900 XT en na power up draait de fan even op vol vermogen. Reken maar dat daar lucht uit komt. ;)

Maar een kast heeft volgens mij altijd genoeg gaten waardoor er lucht naar binnen kan hoor.

Of die van jou was net even rustig aan aan het blazen @ VVVJeroen

ik heb er nu een in mijn kast zitten, 2 kan ook....maar 3? zoals daar inderdaad gaat dat een oventje worden

gebakken 88gtx iemand?

Ipv dat ze nu modulaire pc's ofzo gaan bouwen, en alles extern maken... Soort blokkendoos-pc zeg maar. Dan kunnen deze drie kaarten gewoon in een aparte module stoppen... Volgens mij is zo'n systeem ook makkelijker koel te houden :9

edit: staat trouwens 680i to be Enabled. Heeft t er altijd al ingezeten dan?

[Reactie gewijzigd door poor Leno]


ik heb op mijn NB:650i SLI SB:570 SLI wel 3 pci-express sloten zitten.
2x 16x en één 8x (met een 16x interface)

kan iemand mij vertellen wat dit te betekenen heeft?

Het originele idee achter PCI-E is dat deze de gewone PCI-sleuven zouden moeten vervangen. Daarom dat er dus ook meerdere PCI-E sleuven worden voorzien op sommige moederborden. Dit is dus echt niet enkel voor de SLI-opstelling ;)

Wat voor kaarten daarvoor vandaag op de markt zijn, weet ik niet.
Wat het ook mogelijk maakt is verschillende videokaarten te steken, maar dan niet in SLI-mode. Zo kan je bijvoorbeeld 6 monitors aansluiten op een kast.
In sommige situaties kan dit handig zijn, al lijkt het me een kleine markt :)

Koop es een raid controllertje...

Beetje jammer alleen dan dat de lijnen dan waarschijnlijk ietswat langer worden... Wat mij niet de betrouwbaarheid en snelheid ten goede lijkt gaan ;)

Moet je even bij NVidia kijken naar hun Quadro line-up. Zo hebben ze een leuk kastje waar er gewoon 2 extern in gaan, maar ook een 1U rackmount waar er 4 in gaan. Vroem.

Maar da's wel Quadro... beetje duurder en niet echt voor 'games' gemaakt (zal op zich wel werken, maar als een game iets raars doet hoef je geen aparte driver te verwachten)

En waar moest ik dat wifi kaartje ook al weer laten met zo'n opstelling? :+

jah, als er plaats zou zijn op de moederborden...
Zit me er altijd aan te ergere, er is neit eens plaats voor 2 video-kaarten.. tenmenste, die plaats is er wel maar dan kun je geen of nog maar een PCI slot gebruiken, en 2 bruikbare PCI-sloten is toch wel een must. Dit nu met 3 of 4 bruikbare PCI-E 16X sloten en nog 1 of 2 PCI-E 1X sloten. alleen zo'n moederbord heb ik nog neit gevonden helaas.

Hoe dan ook, leuk ding, vraagme dan alleen af of dit dan eht SLI 2.0 verhaal word waar een half jaar geleden al geruchten over gingen op tweakers.net, en zoja of die dan eindelijk ook Mixed setup ondersteunt (dus verschillende vide-kaarten in SLI opstelling, want toen die geruchting rond gingen was het SLI 2.0 met de optie van 3 kaarten EN mixed-setup.


Wat me trouwens weer opvalt is het moederbord.. een nForce.
ondersteutn die X38 het dan niet? zit zelf nog steeds te twijfelen of ik me die X48 ga kopen of toch maar een nForce, zo'n nieuws als dit laat je toch eerder gaan voor de nForce maar die X48 heeft ook flink wat leuke opties, daarbij is de laatste nForce alweer wat ouder terwijl de X38 deze week zoiets kwamen, en de X48 over paar maandne komen.

Ben dan ook beniewd of er nog nieuwe nForce komt die ook al die mogenlijkheden van de X48 heeft + misschien wat meer ruimte voor kaarten erin te stoppen, want dat is toch wel een must, en dat heeft nog geen een moederbord :(

Maar leuk ding dit.. hopelijk komt er snel wat meer neiuwd over (die dan zecht, jah dit is SLI 2.0 en ondersteunt mixed setup:D.. kan ik 9200 ofzo komen (geen idee hoe de High-end kaart met G92 chip gaat heten) en dan als die oud word hem linken met een dan nieuwere zonder dat die kaart hoeft te worden weggegooit) das pas handig _/-\o_

Dus laten we dat maar hopen ;)

welke normale consument kan nog moderne spelletjes spelen zometeen? de kloof wordt telkens groter tussen sli setups voor de hardcore-gamers en de geintegreerde video chipsets voor de consumenten. spelletjes makers voor de pc krijgen telkens meer met een verscheurd platform te maken.

welke normale consument kan nog moderne spelletjes spelen zometeen?
Iedereen? Dit soort extreme setups zal echt niet vereist zijn om fatsoenlijk een spel te kunnen spelen, daar zijn ze veel te zeldzaam voor.
en de geintegreerde video chipsets voor de consumenten.
Games? Op een IGP? Dat heeft toch nog nooit fatsoenlijk gewerkt?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek]


Games? Op een IGP? Dat heeft toch nog nooit fatsoenlijk gewerkt?
Jij hebt nog nooit Nethack gespeeld. Werkt op elke onboard VGA kaart (en MCGA, en EGA, en CGA, en elke andere kaart met een fatsoenlijke character mode ondersteuning, en via een remote sessie (Telnet/SSH), en...).

Whahah geweldig dat waren nog es tijden, met roguelike.net enzo, prachtig. Toen nam je nog met een @ die je speler voorstelde in tekstmode genoegen :)

Spelletjes makers krijgen inderdaad te maken met een verscheurd platform. Maar daar hebben ze uiteindelijk zelf voor gekozen met het grafische geweld dat zo nodig steeds geintroduceerd en geupgrade moest worden.

Tot nu toe bouwen ze nog altijd instellingen in om de grafische kwaliteiten van een spel een stuk achteruit te gooien waardoor het op een "normale" computer goed speelbaar blijft. Ik zie dat niet snel veranderen omdat ze dan een een enorme doelgroep missen.

Spelletjesmakers hoeven op zich niet zoveel rekening te houden met platform, met uitzondering van de grafische dinges waar ze het op bouwen (Direct X). De rest is marketing - 'kijk ons eens, wij hebben een engine die maar 20 FPS haalt op een drievoudige SLI bak MAAR kijk eens naar die lichteffecten! details!'. Voor zover ik weet zijn er buiten marketingtechinsche redenen om nog nooit spellen gemaakt die speciaal voor SLI of wat dan ook gemaakt zijn, laat staan voor de high-end markt.

Ik bedoel, door de overgrote middenmoot niet te ondersteunen laten ze ook de overgrote omzet liggen, tenzij ze pas over 2 jaar verwachten hun spellen te verkopen.

Daarom hebben ze dus video-settings uitgevonden. Dan heb je met een high-end bak alle eye-candy en ziet het er met een mid-end nog prima uit.

Het grootste probleem wat ik nu zie is dat sommige graka's geen ondersteuning hebben voor SM3 en dat dit toch regelmatig echt een vereiste is. Niet altijd zoals bij Bioshock is er een oplossing gevonden.

tja... geïntegreerde GPU lijkt mij toch meer iets voor de zakelijke gebruiker of een consument die geen weinig grafische kracht nodig heeft (denk aan office-taken)...

het is uiteindelijk steeds een afweging van eigen keuzes...

@ Sunbeam-tech:

volgens mij moet dergelijke combinatie toch lukken... anders zouden ze er toch geen reclame mee maken volgens mij...

volgens mij moet dergelijke combinatie toch lukken... anders zouden ze er toch geen reclame mee maken volgens mij...
Ja dat dacht ik ook.
Dit plaatje zou natuurlijk een soort voorbeeld (beta versie) kunnen zijn om het even duidelijk te maken.
De uiteindelijke versie zal misschien wat meer ruimte overlaten tussen de kaarten voor voldoende airflow.

Overdrijven is ook een vak. Met mijn kaartje van 150 euri (half jaar oud) kan ik alles dat ik er nu tegenaan gooi op max spelen. Komende generatie games dus op medium, en over een jaar of 2 ben ik weer toe aan een 150 euri kostend kaartje. Lekker boeiend!

Ik snap sowieso het voordeel van SLI niet tenzij je smerig veel poen hebt en gelijk 2 of 3 high end kaarten erin rost. Je kan imho beter 1 gloednieuwe kaart hebben dan een hoop oude rotzooi. Wie gaat er nu nog een 6600 naast zn huidige gooien? Gooi dan gelijk een 8800 erin. met 2*6600 gaat crysis bv ook echt niet lekker draaien.

[Reactie gewijzigd door am2]


Maar het is wel cool.... Denk dat dat een grote factor voor die mensen is.
Ik heb ooit een plaatje gezien van iemand hier op tweakers die een mobo + 2x 6600 aan zijn muur had hangen (dood weliswaar), en dat zag er erg bruut uit :) .

alles op max buiten je resolutie zeker ?

Mijn Geforce 7800GTX kan net mooi details weergeven op 1650 x ... (help me ff, kan er nie opkomen :p)

ps: games = cod2 (in dx7 mode notabene) en WoW

[Reactie gewijzigd door GoBieN-Be]


Mijn Geforce 7800GTX kan net mooi details weergeven op 1650 x ... (help me ff, kan er nie opkomen )
Bedoel je niet 1680x1050 breedbeeld?
volgens mij is er geen resolutie die begint met 1650 :?
Tenminste niet in mijn resolutie instellingen (8800GTX op 1680x1050)
De eerst volgende kleinere hier is 1600x900, dan 1280x1024...

Maargoed lekker offtopic iig :P

tijd voor een derde GTX op mijn Striker dus.


Ik vraag me wel af hoe ik aan zo'n 3way sli connector kan komen, die 2-ways zou je ook moeten kunnen krijgen,maar de verkrijgbaarheid was tot een jaar na dato nog niet echt fantastisch...

Wil dit nu trouwens ook zeggen dat quad sli met 4 fysieke kaarten in 4 slots nu ook tot de mogelijkheid behoort? ik bedoel, 2 en 4 lijkt me makkelijker dan 3...

quad sli bestaat al, pak 2 X 7950GX2

lol pak de enige echte Quad SLI kaart die heh nooit op de markt is gekomen , iaw pak een Voodoo5 6000 Quad SLI on one PCB, dat heeft nVidia als ATi nog nooit nagedaan heh :') alleen Quantum3D aangezien die de licentie van de 6000 heeft overgekocht.

"De goedkopere modellen zijn hier niet mee uitgerust en daarmee ook niet geschikt voor een triootje."

Dat vind ik dus belachelijk. Immers, het is juist bij de goedkopere modellen interesant om te doen. 3x 8800U is grappig, maar er zijn er maar weinigen die zoveel geld gaan neertellen. 3x8600 is veel gangbaarder.

Sorry, maar dit vind ik dus ronduit belachelijk en niets meer om de PR op gang te houden en niet om 'more value for money' te geven.

Omdat het nutteloos is: 3 x 8600 is trager, duurder en lastiger dan 2 x 8800, dus het heeft (net als SLI momenteel) alleen echt nut bij high-end kaarten.

als je nu geld hebt voor 1 8600 en later voor nog 1 en dan nog 1... nutteloos? dacht het niet. Natuurlijk is 2x 8800 sneller maar dat kost meer per kaart en dat moet je op dat moment maar net hebben

in die tijd is 1 x een 9600 sneller en goedkoper dan 2 x een 8600 erbij zetten. tot nu toe is het altijd duurder geweets om sli te draaien.

Juist niet. Met een duurdere kaart kan je zo dus veel langer vooruit. Wanneer je computer het niet meer aankan, kan je zo een tweede kaart erbij kopen en weer later een derde. De prijzen zullen ondertussen ongetwijfeld dalen, waardoor je telkens voor een kleiner bedrag up-to-date kunt blijven.

Dus in plaats van telkens de nieuwste kaart moeten te kopen kan je nu een tegen die tijd wat oudere kaart kopen en heb je bovendien ook nog wat aan de oude videokaart in je computer.

tot nu is gebleken dat een nieuwe kaart vaak meer bang for the bucks dan een 2de van je oude.

Een nieuwe kaart is ook duurder dan een tweede van je oude. Niet in totaal, maar met een tweede van de oude ben je een langere tijd up-to-date.

Je vergeet dat je je oude kaartje nog kan verkopen als je een nieuwe kaart koopt.
Een nieuw kaartje is in 99% van de gevallen goedkoper/sneller dan een 2de exemplaar bijkopen.

Ook is het verbruik dan lager en de warmte.

Idd, vooral ook als het op energieverbruik en betrouwbaarheid aankomt. Ook is het de vraag of de huidige kaarten in de toekomst DirectX11 kunnen ondersteunen. 3xGeForce5700 (gebakken op 130nm) heeft namelijk toch ook geen DirectX10 ondersteuning, al is daar geen techniek om ze 'aan elkaar te knopen'.

Waarschijnlijk zit alles wat nu op 3 parallele SLI kaarten zit over twee jaar op 1 enkele
kaart, die meer features heeft, minder energie verbruikt, wegens miniaturisering en optimalere productie-processen hopelijk nog wat goedkoper is, en ook nog eens sneller communiceert, misschien door gebruik van optische componenten.

En daar zit je dan met je verouderde energieslurpende, doch 'goedkope' : ¤1000+ SLI opstelling.

Dan moet je natuurlijk wel het geluk hebben dat je kaart nog leverbaar is als je aan de 2e toebent. sommige kaarten gaan extreem snel EOL kijk maar naar de HD2900XT

Dit word lastig met waterkoeling :S

Juist niet. GPU blokken zijn vrij smal dus dat wordt geen probleem.
Een flinke radiator zal je wel nodig hebben. Ook moet je een krachtige pomp hebben.
Alleen wordt het zo wel bijhoorlijk duur en krijg je al een prima luchtkoeler bij je kaart.

@ Richt:
Tja, het is niet anders, tenzij je voor elke kaart een aparte radiator hebt.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje]


Moet je ze niet direct achter elkaar aansluiten, dan word de laatste gewoon met heetwater gekoeld als je een beetje overklockt

Je kan ze toch (met moeite, dat wel) parallel aansluiten? zodat ze alledrie 1/3 van de flow koud water krijgen, dat ze iig geen heet water van een andere krijgen

"warm" water is hooguit een graad of 2 warmer... dus van 25 naar 26 naar 27 graden en dan weer naar de radiator.. dat valt toch wel mee?

water stroomt zo snel door je loop dat op elk punt het water even warm is. zolang je rads voldoende capaciteit hebben en je pomp niet al te brak is werkt het gewoon, elementaire WC kennis hoor :S

Waterkoeling is idd. niet ideaal, beter zou een phase change cooler zijn.
Dus net als in de koelkast een systeem aan te leggen waar vloeistof condenseert (waar lucht de vloeistof koelt) en verdampt (waar de vloeistof de GPU's moet koelen).

Of gewoon een gekoelde kast, zoals de Asetek Vaprochill

aangezien het op een 680i board komt, en de P5n32E-sli / Striker Extreme 3x een Pci-e X16 hebben. zal er dan een driverupdate komen zodat deze borden ook een 'triotje' supporten, of kan alleen dat nieuwe board dat?

Reken dat je voor 3 * GTX dus 3 * ~24Amps over je 12V lijn moet janken.

Kortom dit is de V16 Rolls Royce onder de videokaarten.

Ik stuur de milieudienst op iedereen die hierin is geïnteresseerd af :+ :'(

Ik hoop dat we met videokaarten snel het c2d tijdperk ingaan:
beter architectuur om kaarten sneller te maken ipv mhzen opvoeren. Dit wordt te gek

[Reactie gewijzigd door aaperik]



Ja, en leveren daarbij 4x zoveel prestatie voor hetzelfde energieverbruik..

Nu nog wachten op standaard een 32Amp aansluiting in de meterkast voor dit soort toekomst muziek.

72 amp op 12V is maar +- 4amp op 230V hoor ;)


als je 3 zulke dure videokaareten koopt kan kan een goede 1000W voeding er ook wel af denk ik.

Als ik zo naar dat plaatje kijk, is er niet eens meer plaats voor een degelijke geluidskaart. Heb je superieure beeldkwaliteit maar gepaard met relatief matige geluidskwaliteit door de onboard geluidschip. Ik heb het idee dat de diehard gamer met genoeg geld voor zulke opstellingen op z'n minst ook een top geluidskaartje bij wilt hebben.

Een beetje zichzelf respecterende moederbord bouwer, heeft vast wel meer dan 3 PCI Express sloten... ;)

Sowieso vind ik 3 kaarten in SLI wat overkill, laat ze liever SLI voor 2 kaarten eens optimaliseren... Of überhaupt het beter benutten van de beschikbare bandbreedte voor een enkele videokaart... ;) Zelfs 8x AGP is best snel, maar word ook niet optimaal benut overigens... :)
Dat lijkt mij veel waardevoller dan met iets 'nieuws' komen... :)

Dat is waar, maar een systeem met 3 Ultra's heeft waarschijnlijk ook veel koolers, veel hardeschijven, en niet zuinige processor etc etc. 1 kiltowatt red je niet meer.

Dat red je WEL!
Een degelijke voeding van 300Watt kan ELKE single-cpu, single-gpu pc trekken.

http://www.silentpcreview.com/article28-page4.html

[Reactie gewijzigd door Phate_13]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Details Unreal Tournament 3 onthuld 09:56
Volgende in Life: Ophef over Mobiel Internet van Telfort 08:30
Vorige: Nieuwe info en benchmarks GeForce 8800GT opgedoken 19:51

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: