Harpertown pakt SPECfp-prestatiekroon van Barcelona terug

Dit is natuurlijk al jaaaaren zo

Klopt, daarom zijn er ook steeds meer mensen die niet meer het nieuwste van het nieuwste willen. Want laten we reëel zijn, dat was pakweg 5 jaar geleden nog wel te doen, maar als je nu iets koopt op computer gebied, dan is het volgende week al weer oud en achterhaald en loop je weer achter.
Daarom zie ik in mijn omgeving en bij klanten steeds meer het gedrag dat ze een computer kopen op basis van wat het ding voor hen moet kunnen doen, en dat dan vlot genoeg en dat ze daar dan tevreden mee zijn. Effectief betekent dit vaak dat ze met de helft van het budget uit kunnen dan wat ze voor 'the latest en greatest' hadden betaald en ze doen dan ook daadwerkelijk 3 jaar met zo'n systeem zonder daar problemen mee te krijgen qua performance en dergelijke. En mocht het echt gaan wringen dan is the good ol'e memorybank upgrade vaak wel voldoende om toch nog tot de 3 jaar uit te zingen.

Maar het is enigszins wel logisch allemaal dat het zo verschrikkelijk hard gaat, want computers worden immers ontwikkeld met computers, en als de computers steeds beter en sneller worden, dan worden de ontwikkelmachines dat ook, met als gevolg een zelfversterkend effect. In de afgelopen jaren heb ik dan ook een exponentiële groei gezien in de ontwikkeling van computers.

Kortom, tenzij je heel veel centjes hebt hou je die ontwikkeling toch niet bij, en als je wel veel centjes hebt, kan je je afvragen of dat nou niet heel erg zonde is van je centjes Wat ik meestal doe is 'The latest and greatest' van dat moment kopen in een zo prijs-efficiënt mogelijke combinatie, meenemen uit de winkel en dan de komende maanden maar niet meer naar hardware prijzen te kijken teneinde niet depressief te worden en in huilen uit te barsten

[Reactie gewijzigd door UptownWings]

Het is niet alsof volgende week deze techniek ineens te koop is in de winkels, dus op zich zou deze techniek wel iets zijn voor je volgende pc, die je na een jaar of 3 koopt ofzo. De techniek is tegen die tijd waarschijnlijk ook weer mainstream en goedkoper, dus gewoon kopen die computer die je nu op het oog hebt.

Valt me de laatste tijd op dat t.net wel vaker dingen wat pro-intel neerzet.
Terugdenkend aan het topic betreft de release van de energie zuinige Athlon 64 X2's.

Die mening ben ik ook al langer toegedaan, het is puur hoe dingen neergezet worden die mij erg intel minded overkomen.

De SpecFP testen worden uitgevoerd door een extern bedrijf als ik mij niet vergis. In elk geval zijn ze gestandaardiseerd. Dus het maakt niet uit wie deze resultaten dan uiteindelijk publiceert.

Als je de conclusie van de bron er nnog eens op nakijkt dan zie je dat ze daar ook niet al te positief zijn over de EE A64 X2's. Hoewel de processors inderdaad zeer zuinig zijn en een goede prestatie per watt neerzetten, zijn de prestaties gelijk aan de gewone X2's en vraagt de reviewer zich af of de extra kosten (vooral de 35W EE is veel duurder) wel opwegen tegen het lagere energieverbruik.

Het T.Net stuk is gewoon een goede vertaling/samenvatting van de echte review.

Je vergelijkt processors niet op kloksnelheid maar op prijsklasse

financieel gezien zou AMD echt wanbeleid voeren willen ze nu echt iets groots achter de hand houden. Ze zitten financieel in een erg slechte situatie dus als ze echt iets hebben zullen ze dat echt wel laten zien. Zij hebben ook aandeelhouders en een aandelenkoers die ze enigzins overeind willen houden.

hoe werd de pentium 4 dan vergeleken met Athlon64?

Het maakt niet uit op wat voor kloksnelheid iets draait, processoren worden uitgezocht op prijs/prestatie en voor servers nog een stukje verbruik/hitte. Hoe de cpu het doet maakt voor vrijwel iedereen niet uit.

Precies, zo zat ik het dus ook te bekijken. Ik vind de titel van dit artikel ook zeer misleidend en onterecht. Als je die AMD processor een beetje overclockt is de kroon weer terug bij AMD. Poeh poeh.

SpecFP is altijd het sterkste punt van AMD geweest, als hier de grafiek van SpecInt had gestaan dan had je een heel ander plaatje gezien. De grafiek die je hier ziet is de meest positieve grafiek (vanuit AMD oogpunt gezien) die je hier kunt posten.

@ silentsnake
vergeet niet dat de c2d cpu's ook overklokken als een gek.

[Reactie gewijzigd door thekip]

Als ze dat met minimale moeite hadden kunnen doen, hadden ze het wel gedaan.
Ze schroeven niet voor niets de kloksnelheid van het introductie model barcelona terug.
AMD heeft een hogere "prestatie per Ghz" , maar heeft een productie probleem waardoor ze niet zo hoog kunnen klokken en hun voordeel uitbuiten.

Dat is het grootste probleem van AMD, en dat terwijl Intel haar eerste berichten over een 32nm productien familie al uitbrengt.

the heat is on! of eigenlijk net niet

Ik heb de titel even genunceerd door "SPECfp" toe te voegen, want daarin had Barcelona in ieder geval heel duidelijk de kroon te pakken.