Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » 'Nvidia G92-videochip komt in november op de markt'

'Nvidia G92-videochip komt in november op de markt'

Door Wouter Tinus, maandag 3 september 2007 20:13
Bron: Xbit Labs, submitter: aliencowfarm, views: 23.073

Nvidia zal op 12 november zijn G92-videochip introduceren, zo melden bronnen van X-bit Labs. Opvallend is het hardnekkige gerucht dat de chip wel een aantal nieuwe features biedt, maar niet krachtiger is dan het huidige topmodel.

De G92 zou onder andere ondersteuning toevoegen voor DirectX 10.1, pci-express 2.0, Displayport, hdmi en een verbeterde PureVideo HD-engine. De op 65nm gebakken chip zou echter niet krachtig genoeg zijn om tegen de in mei aangekondigde GeForce 8800 Ultra op te boxen. In plaats daarvan wordt hij gericht op het 'performance-mainstream'-segment, meer het gebied waar de 8800 GTS op dit moment in speelt.

X-bit noemt het echter 'hoogst onwaarschijnlijk' dat nVidia degenen die het beste van het beste willen in de kou zal laten staan. Eerder dit jaar heeft het bedrijf nog beloofd dat we in 2007 videoprocessors met een rekenkracht van bijna een teraflop zouden zien. Dat is ongeveer het dubbele van wat nu gehaald wordt.

Hoe nVidia dat precies wil gaan aanpakken is nog niet helemaal duidelijk. Sommige bronnen zijn ervan overtuigd dat G92 niets meer is dan het kleine broertje van een later aan te kondigen G90. Deze zou - als de huidige trend wordt voortgezet - meer dan een miljard transistors kunnen hebben.

Een andere theorie is dat meerdere G92-cores samengeplakt zullen worden op een kaart om de prestatiehonger van de high-end te stillen. Het zou niet de eerste keer zijn dat men naar een dergelijke oplossing grijpt; een recent voorbeeld is de GeForce 7950 GX2. Deze constructie kan echter problemen geven als de software niet met sli om kan gaan.

De laatste optie is dat het hele gerucht dat G92 niet sneller is dan de 8800 Ultra in het leven is geroepen om de concurrentie op het verkeerde been te zetten. Er zijn namelijk ook geruchten die de G92 wél als krachtpatser kenmerken.

Nvidia GeForce 8800 Ultra
Nvidia GeForce 8800 Ultra

Volgende 20:18
Vorige 17:27

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Neutraal: 52 reacties zichtbaar52+1 Meerwaarde: 7 reacties zichtbaar7+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door oeLangOetan, maandag 3 september 2007 20:16

Score: 0
originele bron van de 12 november geruchten:
http://www.digitimes.com/mobos/a20070829PD216.html

ik gok op een 2x G92 als hi-end
de G92 zou minder ALU's hebben maar die zouden hoger geklokt zijn dan de G80, de G92 zou ook een 256bit bus hebben.

[Reactie gewijzigd door oeLangOetan]

Door Astennu, maandag 3 september 2007 23:30

Score: 0
Kan kloppen ja. AMD wil hetzelfde doen met de RV670. Die heeft iets minder performance dan de R600. Maar is goedkoper en verbruikt veel minder stroom. En twee van die dingen samen zijn weer veel sneller dan de R600.

Door Cyberblizzard, maandag 3 september 2007 20:20

Score: 1
Opvallend is het hardnekkige gerucht dat de chip wel een aantal nieuwe features biedt, maar niet krachtiger is dan het huidige topmodel.
In juli klonk het nog zo:
De GeForce 9800 moet volgens de forumpost ruim dubbel zoveel rekenkracht als de GeForce 8800 Ultra gaan leveren
Bron: http://core.tweakers.net/...8800-opvolger-bekend.html (ook van Xbit Labs)

[Reactie gewijzigd door Cyberblizzard]

Door fevenhuis, maandag 3 september 2007 20:22

Score: 0
Jaja marketing stategie... net zoiets als de eerste "introductie prijsvoordelen"
De werkelijkheid ligt vaak ergens in een of ander midden.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis]

Door SirKay, maandag 3 september 2007 21:07

Score: 0
Dat was te verwachten,he anders hete hij wel G90, had er al mijn twijfels bij...
Maar dit zijn wel geruchten, he. Die andere bron had nVidia volgens mij wel zelf geverifiëerd.

[Reactie gewijzigd door SirKay]

Door DJ_The_SP, dinsdag 4 september 2007 00:19

Score: 0
@ Cyberblizzard:
Dat is nou precies het eerste wat ik dacht toen ik dit artikel las.
Fraai is dat weer, ik sla expres de eerste serie DX10 kaarten over omdat hun performance op dat gebied toch te karig is.
Beginnen ze nu ineens te zeggen dat het nieuwe model slechts een verbetering zal zijn.
Hopelijk blijft het bij de geruchten.

Door Kain, maandag 3 september 2007 20:22

Score: 0
Hopelijk gaat de prijs van de gewone 8800GTX nu naar beneden. Dan kan ik er twéé in SLI zetten :)
Het word trouwens hoog tijd dat ze of eens wat beter gaan programmeren of wat sterker spul op de markt brengen. Er zijn nog altijd geen betaalbare configuratie's die Oblivion vlot spelen met 1680 x 1050 met alle opties op maximum en AF 16x + AA 4x

Door Gniels, maandag 3 september 2007 20:30

Score: 0
Het jammere is wel dat de 8800GTX níet overweg kan met DX10.1, wat de G9x wel kan. Voordeel is wel dat je dan twee brute kaarten (88xx in dit geval) naast elkaar kunt zetten voor een mindere prijs.

Ik denk dat ik mijn huidige 8800GTX ga verkopen om hierna up te graden naar een G9x. Dat lijkt mij een beter toekomt-gericht idee dan een 8800GTX in SLI persoonlijk. :)

Door Rizon, maandag 3 september 2007 21:05

Score: 0
Ik heb er anders geen problemen mee in 1920x1200 http://www.stijndp.be/hardware/mmvii/mmvii.html

Door SkyOwner, maandag 3 september 2007 21:57

Score: 0
8800GTX SLi <> Betaalbaar

Door VTOLfreak, maandag 3 september 2007 21:15

Score: 0
Ik heb Oblivion met een standaard GTX zelfs in 3360x1050 gespeeld met 16xAF en 16xAA. Bolde perfect, geen hiccups of niks. Verbaasde me zelfs dat Oblivion die rare resolutie zomaar aanpakte. (2x 20" widescreen horizontaal gespand)

Door simen, dinsdag 4 september 2007 11:30

Score: 0
hahah, dat moet lekker gespeeld hebben xD

maarem, ben je daarmee naar buiten gegaan? En had je, los van AF en AA de ingame settings wel op max staan?

Door Ge Someone, dinsdag 4 september 2007 12:32

Score: 0
Nou is Oblivion wel het spel dat een zware graka nodig heeft, maar het gaat bij deze nieuwe kaarten meer om de DX10 implementatie (oftewel nog helemaal niet zo boeiend)

Door Sebazzz, maandag 3 september 2007 20:22

Score: 0
Lijkt me sterk dat je dan dat ding nog gaat kopen als hij alleen een paar extra dingetjes heeft en een paar mhz'tjes hoger klokt?

Door mad_max234, maandag 3 september 2007 22:27

Score: 0
En stuk goedkoper zal zijn. ;)

Door GENETX, maandag 3 september 2007 20:36

Score: 0
Ik gok op een 8700-reeks. Er is nu geen kaart die er echt tussen hangt. De 8600GT kan door de 128-bit bus echt niet meer mee komen en loopt ook achterlijk achter op een vorige generatie high-end. Een X1950Pro maakt er gewoon gehakt van. Denk dat er een 256-bit bus op komt zodat deze kaart een beter alternatief is voor het midden segment. DX10.1 zit er gewoon op omdat het een nieuwere chip is. Die lijkt me dan ook gewoon geïmplementeerd omdat het kon zeg maar.

Door simen, dinsdag 4 september 2007 11:32

Score: 0
dan zou de codenaam G8x zijn... niet G92

Door Gniels, maandag 3 september 2007 20:41

Score: 0
Tja, maar ook als je bij de nieuwe serie meer bang-for-the-buck krijgt, wordt dat toch ook aantrekkelijk? Er werd verwacht dat ze qua prijs equivalent aan elkaar gaan zijn. Dan is dat 10.1 ook weer leuk meegenomen. :)

Door KompjoeFriek, dinsdag 4 september 2007 00:34

Score: 0
Ga jij eens snel dit lezen ;)

Door Nock372, maandag 3 september 2007 20:37

Score: 0
Ik zal mijn 8800gts tec nu verkopen omdat hij nu meer geld waard is dan binnen 2 3 maanden en dan een nieuwe kopen vooral wegens ondersteuning direct x 1O.1

Door reb65, maandag 3 september 2007 20:38

Score: 0
wat is de nieuwswaarde ten opzichte van het artikel van 26/7?

inhoud van deze nieuwspost in november komt de G92 op de markt dit was al eerder bekend, staat namelijk ook in het vorige artikel van 26/7

om vervolgens verder te gaan met:

deze chip is volgens geruchten niet sneller of volgens andere geruchten dubbel zo snel dan de huidige generatie maar bevat wel meer features (met andere woorden we hebben geen idee wat de chip gaat doen, dus speculeren we er maar deftig op los)

post dan gewoon niets tot dat er echt nieuwe dingen over te zeggen valt.

[Reactie gewijzigd door reb65]

Door Nock372, maandag 3 september 2007 20:47

Score: 0
Is direct x 10.1 dan niets nieuws pcie 2.0 ik vind dit toch belangrijke dingen dit maakt je hardware toch dat ietsje meer future proof.

Door SirKay, maandag 3 september 2007 21:11

Score: 0
Nou in principe maakt dat niks uit, een hogere pci zal meestal wel lager ondersteunen, omdat het anders ook minder verkoopt. Daarnaast pompt hij nog niet eens een x8 lane vol...

Door dwergkip, maandag 3 september 2007 20:58

Score: 0
tot de introductie of ieder geval tot kort voor de introductie van de 8x was het gerucht dat de geforce 8x geen unified shaders had, nvidia lekt niet

Door Wouter Tinus, maandag 3 september 2007 21:15

Score: 0
nVidia lekt wel, maar ze weten iedereen toch altijd in twijfel te laten zitten door ook bewust foute informatie te verspreiden. En dat is behoorlijk irritant voor mensen die graag weten wat er allemaal aankomt ;)

Door houseparty, maandag 3 september 2007 23:27

Score: 1
nVidia lekt niet?

Ze lekken wel degelijk. Alleen verspreiden ze daarnaast zoveel onzin en halve waarheden dat de echte waarheid vaak moeilijk is uit te filteren.

Voordat echt de officiële bevestiging kwam dat de G8x unified was waren er al behoorlijk wat geruchten in die richting geweest, gevoed door "lekken". Er waren alleen een heel stuk meer geruchten naar aanleiding van "lekken" die het tegendeel beweerden.

Wat ze doen is een dik rookgordijn opgooien. Dit kost klaarblijkelijk minder moeite/tijd/geld dan het angstvallig geheim houden van dit soort gegevens. Bovendien houdt 't je merknaam constant in 't nieuws (= reclame). En je concurrent in het duister.
Drie vliegen in één klap dus.

Een mailtje naar een hardware site of post op een forum (of blog) door een zelfbenoemde quasi nVidia insider is vaak genoeg om een cascade aan nieuwsposts te triggeren.
(No offense aan T.net en X-bit uiteraard.)

[edit]
Het nadeel is natuurlijk dat je als nieuwsgierige tweaker nooit echt zeker bent waar de waarheid precies ligt. Totdat de officiële release gegevens gepubliceerd worden door nVida en/of totdat de NDA weer eens is verstreken. :/

[Reactie gewijzigd door houseparty]

Door shadowillusions, maandag 3 september 2007 21:08

Score: 0
Zal vast wel weer zo'n ontiegelijk duur prijskaartje krijgen, kdenk wel rond de ¤500,- dan koop ik liever 2x 8800 GTX in SLI als ze een stuk in prijs dalen, dat ene effectje zal ik toch niet missen. Maaruh ff off-topic: Is het eigenlijk al bekend wanneer de PCI-E 2.0 mobo's komen?

Door SirKay, maandag 3 september 2007 21:23

Score: 0
Als mid-end lijkt mij niet he, :P, maar als ze natuurlijk die andere specificaties aan houden wel 542$ ofzoiets(blinde gok). De X38 zouden deze toch hebben?

@hieronder, lijkt me makkelijk het zijn geen server borden ofzo. Trouwens je hebt allang genoeg aan 1.1 x16, die krijgt hij amper vol, al die formaten gaan veel te snel voor de hardware..
De x38 komt in het derde kwartaal, he hier staat iets, las net iets over de x48 dit is weer de high-end van x38 en die wordt alleen aan speciale partners als asus geleverd. Lijkt mij dat die wel meer dan ¤200,- zijn

[Reactie gewijzigd door SirKay]

Door shadowillusions, maandag 3 september 2007 21:27

Score: 0
ohh mid-end, kd8 ze hadden het over de high end, pff kben een beetje slaperig :P :o hopelijk zal het een prijskaartje hebben van ¤300,- zoiets als de GTS dus, mja zal wel niet :P Is het al bekend wanneer de X38 komt? (sorry ik loop een beetje achter aangezien me PC ff een reperatie beurtje heb gehad :P )

EDIT: zullen de X38 mobo's een beetje betaalbaar zijn (zo rond ¤200,-?)

[Reactie gewijzigd door shadowillusions]

Door houseparty, maandag 3 september 2007 23:42

Score: 0
@SirKay

Het is inmiddels al 't derde kwartaal. Asus, Gigabyte, etc, etc, hebben allemaal al bordjes aangekondigd en veel shops hebben al product referenties tussen hun waren staan.

Lang kan het dus nooit meer duren. Waarschijnlijk deze maand al, maar of ze een beetje verkrijgbaar zullen zijn is een tweede.

Dat de x38 weer niet de echte high end is hebben we waarschijnlijk al vaker gehoord. De laatste desktop chipset die Intel zelf als de echte high-end bestempelde was de p975. Van de chipsets die daarop volg(d)en (p965, p35, x38) zeiden ze telkens dat het niet de échte high end chip betrof. Ze zeiden telkens dat die later zou volgen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:18
Vorige 17:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: