Channels
Powered by True

Bittorrent stopt met publicatie sourcecode

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 9 augustus 2007 14:57
Bron: Slyck, views: 18.641

De broncode van zowel de officiële client voor Bittorrent als de protocolbeschrijving wordt vanaf versie 6.0 niet meer gepubliceerd. De werking van het protocol is nog wel op te vragen door sdk-licentiehouders.

Gesloten slotEerdere versies van Bittorrent werden onder een opensource-licentie gepubliceerd, wat onder andere heeft geresulteerd in de ontwikkeling van de clients Azureus en BitComet. Dat de broncode van de nieuwe officiële Bittorrentclient niet meer vrijgegeven zou worden, komt niet als een verrassing aangezien deze gebaseerd is op uTorrent, een closedsource-client. Dit populaire programma werd in december vorig jaar overgenomen door Bittorrent Inc., het bedrijf van Bram Cohen, ontwikkelaar van de p2p-technologie.

Het bedrijf heeft naar eigen zeggen besloten de broncode van de nieuwe client niet vrij te gegeven om zich te kunnen onderscheiden van versies die zijn voorzien van een prijskaartje of spyware. Omdat echter ook de specificatie van het protocol niet meer beschikbaar is voor het grote publiek, vraagt de opensourcegemeenschap zich af in hoeverre zij het zicht op de verdere ontwikkeling van het protocol verliest. Volgens Ashwin Navin van het bedrijf Bittorrent hoeven de ontwikkelaars zich geen zorgen te maken aangezien ze de specificaties in handen kunnen krijgen door een sdk-licentie aan te vragen. 'Bij mijn weten hebben we nog nooit iemand een licentie geweigerd', aldus Navin.

Volgende: Mozilla: 'Nieuwe Firefox-gebruikers haken te snel af' 16:27
Volgende in Life: Microsoft rust Xbox 360 Premium uit met hdmi 16:04
Vorige: FCC keurt prototype voor draadloos internet via 'white space' af 14:48

Reacties

«  1  2  »

'Bij mijn weten hebben we nog nooit iemand een licentie geweigerd', aldus Navin.
Voor zover de aangeboden cheque voldoet aan de verwachtingen ;)

Idd... Dus we moeten het maar geloven op zijn blauwe ogen dat dat in de toekomst zo blijft.

Dat de 'standaard' client closed source wordt is niet erg belangrijk. Dat het protocol niet meer vrij beschikbaar is, is veel essentieler en is gewoon een domme zet en op de korte termijn zorgelijk. Het bittorrent-protocol was nooit zo succesvol geworden als het vanaf het begin gesloten was geweest. Op de middellange termijn zal er wel een fork ontstaan van de laatste vrije protocol-versie.

Het probleem is hier dat de opensource community doorgaans niet zoveel sympathie heeft voor zulke initiatieven (los van of dat begrijpelijk is). Ik denk dat bijv. Azureus inmiddels zo groot is dat een splitsing (fork) nadeling kan zijn voor BitTorrent zelf: als de opensource clients zelf het protocol ook doorontwikkelen, bestaat de kans dat die variant populairder wordt en BitTorrent hiermee zichzelf heeft uitgeschakeld.

Overschat de populariteit van 1 applicatie niet hé. En µTorrent is ook niet van de kleinste als het op gebruikers aankomt.


bij mij gebruikt niemand die ik ken meer azureus, iedereen is overgestapt op µTorrent

Dat wil zoals Ali3nSt0rmz niet zeggen dat het bij iedereen zo is. De meeste mensen die ik gebruiken azureus niet meer. Er was ooit een tijd dat bijna iedereen het leek te gebruiken, maar dat lijkt al zeer lang geleden.

Zeker niet, maar het viel me wel op dat heel veel trackers gebruikers van µTorrent de keuze gaven tussen een andere torrentclient gebruiken of een andere site zoeken. Dus ik vermoed dat het aandeel van µTorrent wel eens flink aan het zakken kan zijn.

Bovendien vind ik het gewoon erg apart. Wat voor motivatie is er dan om plots alles closed-source maken. Er waren beschuldigingen over achterdeurtjes, spyware etc. Maar nee, kijk maar in de code werd er gezegd. Code, die dus binnenkort dicht zit.

Geen µTorrent voor mij.

µTorrent is altijd al closed-source?

Dat zegt natuurlijk weinig, wie zegt dat de precompiled binary die je download ook gelijk is aan de code die ze publiceren? Dat weet je alleen als je zelf de code compileert, wat niemand doet. Het is net zo makkelijk om backdoors toe te voegen aan open en closed source applicaties.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid]


Op Linux wordt de code zowat altijd gecompileerd. Elke distro heeft een pakket daarvoor zowat.

Windows- en OS X-gebruikers gebruiken waarschijnlijk meestal de binaries. Maar er is meer onder de zon dan die twee OS'en ;).

Precies, denk bijv. aan xfree86.org en X.org, Konqueror en Safari, Galeon en Epiphany, Firefox en Mozilla etc.

een maatregel om de toestanden te vermijden dat er bt clients op het internet zwerven met spyware die eigenlijk identiek lijken aan hun opensource versies. Huidige legitieme ontwikkelaars hebben nog altijd toegang tot de source, dus het is zeker geen slechte maatregel.

Je kan natuurlijk ook gewoon de executable patchen met je spyware. Iets meer moeite maar niet echt onmogelijk. Hoeveel procent van de mensen controleren bijvoorbeeld md5sums van downloads op de originele site (site van auteur)?

Huidige legitieme ontwikkelaars hebben nog altijd toegang tot de source, dus het is zeker geen slechte maatregel.
Ja, alsof dat 'spyware' ontwikkelaars ervan gaat weerhouden op één of andere manier de SDK te bemachtigen en daarmee toch weer vrolijk mee te doen...

Ik vind het spyware verhaal een kulargument. Bij een clientprogramma als Firefox speelt dit in theorie toch net zo goed? Om over OSS serverprogrammatuur nog maar te zwijgen.

Ik denk dat ze het doen omdat ze een succesvol businessmodel willen ontwikkelen waarbij ze blijkbaar denken dat dat alleen kan op basis van gesloten code.

Dit is wel jammer... Nieuwe specificaties van het protocol kan je nog wel verkrijgen, maar na contact met Bittorrent. Ik had liever gehad dat in overleg met verschillende partijen extensies voor het protocol werden ontwikkeld. Ik ben bang dat deze autoritaire zet kwaad bloed zal zetten bij ontwikkelaars van andere clients.

Ze zijn ook al lang niet meer de autoriteit die de standaard bepaalt, Azureus gaat al langer zijn eigen gang en anderen zullen volgen.



zover ik heb gelezen (op utorrent.com) hebben de mensen van µTorrent alleen de source van hun prog verkocht aan Bittorrent en word er door de mensen van Bittorrent niets veranderd aan µTorrent zelf.

PS: alt + 0181 = µ voor degene die het willen weten :)

Of: Rechter alt + m. Da's helemaal makkelijk :)

Ik gebruik ook al tijden µTorrent en het viel me op dat ik laatst commentaar kreeg omdat ik versie 1.7 gebruikte. Dus gebruik ik nu 1.6. Bittorrent heeft natuurlijk niets zonder trackers, dus als ze het te bont maken dan kunnen ze altijd nog op die manier onder druk worden gezet. In de zin van, alleen azureus werkt nog. Ik maak me in ieder geval totaal geen zorgen dat het nu niet meer open source is....

Deze beslissing kan best tot forks gaan leiden, maar ik vrees dat uTorrent teveel populairiteit gekregen heeft. Het is nu zeker ook gedaan met de Mac en Linux versies van het programma?
Ik blijf voorlopig nog gewoon Transmission gebruiken, prima client. Ik hoop dat deze nog een partij vormt tegenover proprietary uTorrent, Azureus heeft zichzelf in de jaren veel te bloated gemaakt :-(

[Reactie gewijzigd door yorndejong]


Hmm, maar een zo'n licentie aanvragen dan. :)
De BT site is er niet duidelijk op geworden, waar vraag je die SDK aan?

En anders weet ik vrij zeker dat het BT protocol geforked wordt.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek]



Nieuwsgroepen zijn gratis. Je bedoelt dat jouw provider ze niet doorgeeft. Dat is iets heel anders.
Je kan een van de vele payservers kunnen nemen. Google is your friend!

[Reactie gewijzigd door GameGeek]


Als de trackers µtorrent gaan weigeren of een andere fork ondersteunen en niet de officiele versie van het protocol, zullen de gebruikers rap overlopen.

Er komt vanzelf wel een open source variant die het stokje overneemt van de 'officiële' uitgaven.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Mozilla: 'Nieuwe Firefox-gebruikers haken te snel af' 16:27
Volgende in Life: Microsoft rust Xbox 360 Premium uit met hdmi 16:04
Vorige: FCC keurt prototype voor draadloos internet via 'white space' af 14:48

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: