Channels
Powered by True

'Specificaties GeForce 8800-opvolger bekend'

Door Yoeri Lauwers, donderdag 26 juli 2007 00:32
Bron: X-bit Labs, submitter: Ferry Kagchèl, views: 39.235

In een forumpost op X-bit Labs is informatie geplaatst over nVidia's eerstkomende videocore die tot nu toe bekendstond als de G92. De chip, die de GeForce 8800 in november moet gaan opvolgen, zal het label GeForce 9800 dragen.

De GeForce 9800 moet volgens de forumpost ruim dubbel zoveel rekenkracht als de GeForce 8800 Ultra gaan leveren. Daarmee zou de videochipfabrikant wel eens heel dicht bij een rekencapaciteit van één teraflop kunnen komen, een grens die het bedrijf al langer claimt 'binnenkort' te zullen overschrijden. De nieuwe videocore mag naar verluidt in november verwacht worden en moet in een GTX-versie tussen 549 dollar en 649 dollar gaan opbrengen; de GTS-variant zal naar verluidt tussen de 399 en 449 dollar gaan kosten. De G92 zal op 65nm gebakken worden en opgebouwd zijn met meer dan een miljard transistoren.

Met een stroomverbruik dat lager ligt dan dat van de 8800-core zou de chip toch nog in staat zijn native gpgpu-toepassingen te draaien en de tweede generatie van de unified shader-architectuur te ondersteunen. Als de informatie klopt zal de geheugeninterface 512 bits breed worden en ondersteuning bieden voor 1GB gddr4-werkgeheugen. De rekenkern zelf zal zowel DirectX 10.1 als OpenGL 3.0 spreken. Bovendien wijst de aanwezigheid van een onboard geluidschip op het gebruik van een hdmi-interface. Tot slot wordt gewag gemaakt van edram-geheugen zodat tot viervoudige antialiasing mogelijk is zonder dat de framerates in elkaar zakken.

Volgende: Logitech voorziet VX Nano-muis van piepkleine usb-ontvanger 10:30
Volgende in Pro: Apple sluit beste derde kwartaal ooit af 01:29
Vorige: OCZ-geheugenkit voorziet AM2-chips van 8GB DDR2 21:05

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »


De lezer van dit bericht heeft die vraag niet, immers:
nieuwe videocore mag in november verwacht worden en moet in een GTX-versie tussen 549 dollar en 649 dollar gaan opbrengen;
Iemand die een fipo wilt maken heeft die vraag echter wel ;)

"De nieuwe videocore mag in november verwacht worden"

zegt genoeg lijkt me. Nvidia heeft de laatste tijd hun claims waargemaakt. Ik verwacht hier niets anders. Alhoewel ATI niet echt druk lijkt te zetten en ze dus geen haast hebben.

[Reactie gewijzigd door j005t]


Gehaktdag is in November!

Je doet je naam wel eer aan he :+

Allemachtig zeg, meer dan een miljard transistoren!!! :o Ik weet nog dat mijn mond openviel toen ik een paar jaar geleden las dat een nieuwe chip 40 miljoen transistoren had. Straks gewoon 25x zoveel 8)7

Ben benieuwd wat Ati/AMD's antwoord hierop is.

laat ze eerst maar met de 2900xtx komen :X

en dan helemaal zichzelf belachelijk maken ? Ik vind dat ATI zeer slecht aan het presteren is qua vernieuwend zijn... Ondermaatse prestaties tegen bodemprijzen is geen vooruitgang...


Ik kan inderdaad ook niet wachten!!! :)
Ik heb expres de conroe en de 8800 serie en DDR2 overgeslagen om zo gauw als dit beestje uitkomt voor een penryn, ddr3, nvidia g92 systeem te gaan. ;)

De snelheid klinkt zeer veelbelovend maar ook dat lager stroomverbruik zal een heuse verademing zijn voor veel mensen.
Hopelijk gaat nvidia dus bewijzen dat het ook anders kan. :)

Ha, ik blijf liever wachten op de generatie daarna, die schijnt nog sneller te worden ;) :P

Ja, zo blijf je bezig he.

Het is nu alleen wel zo dat er in nov-dec-jan heel veel nieuwe dingen uitkomen.
G92, Intel penryn, X38 chipset. ;)
Dus ondanks dat de in de wereld van de techniek alles met een rotvaart gaat is dat wel een goede tijd om nieuwe spullen te kopen. :)

MAAR, als het net uit komt is het nog duur. Wil je dus meer waar voor je geld zul je nóg langer moeten wachten. Hier heb ik het met name over processoren en videokaarten. Moederborden vallen meestal wel mee.

Maar de vette games mogen dan ook wel is uitkomen, gelukkig komt UNREAL rond die tijd ook uit neem ik aan, zal niet zoveel maanden na de console launch zijn. Maar Far Cry heeft ook nog geen release date hé?

Far cry heeft wel een release date hoor, 26 maart 2004. ;)

Wat jij bedoeld is Crysis. :z

En de release date was volgens mij Q4 2007? Tenzij die natuurlijk weer verschoven is.

pff, de xbox640 die ik over 4 jaar ga kopen is echt nóg veel sneller

Dat is handig, dan kan je nóg sneller de spellen spelen. 8)7

[Reactie gewijzigd door Sluuut]


Dat zal dan meteen ook de laatste XBoX zijn, want zoals je weet is 640 voor Bill Gates het absolute maximum dat iemand ooit zal nodig hebben... :p

Nee hoor, voor Vista wordt ook al 2GB aanbevolen :+

(xbox)640(Kb) zou genoeg moeten zijn voor iedereen..... Waar heb ik dat eerder gehoord

Ik heb al een 9800 hoor!!! Ow nee, das een ATI. . . :+

als ati/amd slim is laten ze de 9800 nog even in leven..
moet je eens opletten hoeveel mensen denken
hey een 9800 die was toch zo goed... :Y)

verdient amd ook weer eens wat geld...

Hoezo nog in leven?

Dat ding wordt al 4 jaar niet meer gemaakt ofzo.


Maargoed, het was/is een hele goeie kaart. Zo mogelijk de beste die ik heb gehad (dwz: de beste in zijn tijd).

Yummie die klinkt wel erg lekker ben ook benieuwd als ze nu juist groter of kleiner in formaat zijn als de geforce 8800

Ik was al een tijdje aan het klagen dat men altijd maar grotere kaarten maakte die meer en meer verbruikte, dus dit klinkt alvast zeer goed in de oren dat deze zuiniger gaat zijn als de vorige serie, zeker nu dat men tegenwoordig toch wel fel naar het milieu kijkt. Nu nog hopen dat ze dit kunnen waarmaken.

dubbel zoveel rekenkracht als de 8800 vindt ik wel een gewaagde claim (maarja wie zegt dat dit .100% waar is). Als ze het niet kunnen waarmaken dan zal de teleurstelling natuurlijk groot zijn.

Qua prijzen zitten ze weer lekker hoog :'D zoals anders wat de "underdog" ati alleen nog maar eens aantrekkelijker maakt imo ookal zijn hun kaarten atm iets minder goed maar wel bijna dubbel zo goedkoop....

Qua prijzen zitten ze weer lekker hoog :'D zoals anders wat de "underdog" ati alleen nog maar eens aantrekkelijker maakt imo ookal zijn hun kaarten atm iets minder goed maar wel bijna dubbel zo goedkoop....
Wat een redenatie zeg. nVidia komt met een betere chip dus ATi wordt aantrekkelijker :'). Natuurlijk ligt de prijs van het topmodel hoog, maar wat denk je dat er gaat gebeuren met de prijs van de 8800 als de 9800 uit is? En wat denk je dat de 9600- en 9400-series gaan doen? Want die komen er natuurlijk ook. ATi zal de R700 hard nodig hebben om hier tegenop te kunnen.

[Reactie gewijzigd door Wouter Tinus]


het verschil in prijs komt niet overeen met het verschil in frames : >... en zeggen dat 10 frames meer of minder een prijsverschil van 250 tot 300 euro waard is is absurd in mijn ogen. En dat enkel om te zeggen van wooptidoo ik heb top of the bill stuff... Want zoveel verschil merk je haast niet tussen de twee...

10 fps of 20 fps op 1600*1200 @ 8x FSAA is idd amper verschil volgens jouw redenatie?

ik geef je gelijk als het om 140 of 150 fps gaat, maar bij de nieuwste generatie games mag je van geluk spreken als je +30fps haalt op max settings

dan maakt et al helemaal niks uit als je met de nieuwste kaarten niet eens alles uit de spellen kan halen die gelijk of voor de bepaalde kaart zijn uitgkomen. Dan is het al helemaal belachelijk om hardware tegen zulk hoge prijzen te verkopen terwijl het niet eens de nieuwste spellen aankan.

En ik wil jou wel eens een spel met volle enthousiasme zien spelen met 20 fps. Dan maakt het me niet uit of het 10 of 20 is dan trekt het nog helegans op niets... Dan lag je iets minder hard maar je lagged nog steeds....

Dus conclusie zoals je zegt "bij de nieuwste generatie games mag je van geluk spreken als je +30fps haalt op max settings": wrm dan al helegans 500+ euro betalen voor een high end kaart die het niet eens op max gedraaid krijgt. Dan koop ik wel een iets minder goede kaart, die me veel geld uitspaart, en zet ik de gfx gewoon wat lager net zoals de mensen moeten doen met een high end kaart alleen betalen zij er het dubbele voor....

je kan dan natuurlijk ook de resolutie ( of settings) omlaagschroeven ...

ook een optie
( en dus kan je dan vloeiend gamen op 1600 ipv 1920 met je uber kaart
waar e anders met 1200 had meoten doen. echt evil joh...


De vergelijking van Fiat Panda en Ferrarie is het zelfde als een Mobility radeon 9000 tegenover een geforce 8800 GTX te zetten...... Dus mensen moeten daar eens mee stoppen :P.

Het is eerder een Bugattie Veyron (8800GTX) tegenover een Mclaren F1 ;) (2900xt)

Totaal offtopic, en ik ben niet meer op de hoogte van de videokaart nummertjes: Fiat en Ferarri zijn beiden van zelfde bedrijf, dus een Ati vs nVidia vergelijking zal ik iig niet maken ;)

OpenGL 3.0, wordt dat nog vaak gebruikt? Vroeger waren er nog bergen OpenGL games (en dat draaide bijna altijd lekkerder dan D3D, al was het maar voor mijn gevoel misschien). Nu is het D3D wat de klok slaat.

Waarschijnlijk alleen bij MultiOS games nog?

Lijkt me wel een sexy kaart iig, maar ik wacht nog wel even af, heb tegenwoordig niet meer zo nodig een monsterkaart nodig, voor af en toe een potje Guild Wars ;).

all games van ID en blizzard zijn in OpenGL.
en OpenGL 3 is de nieuwe standaard. beetje zoals DX10

mclaren f1 ownd de veyron hard hoor...
zeker bij bochetn of acceleratie werk..

persoonlijk vind ik hem ook mooier maar dat is subjectief..
( beide leuke karretjes btw...) :+

ferrari is van fiat :+

Enne de Ford GT (mussel V10) is wel ietsie mooier dan een Ferrari (babaygeluidje V12).

[Reactie gewijzigd door loodgieter]


Nooit een nVidia 9800 kopen? Over drie of vier jaar zijn dit de budgetkaarten van 125 euro...

Zoals altijd zal de dan "verouderde" hardware in prijs kelderen, top kaartje rond de 600 euro en na een jaar koop je hetzelfde ding voor een dikke 300 euro's

Na een jaar kan je ze niet meer vinden in de nieuw-handel bedoel je. Smerige truukjes van de marketeers, jawel.

Ik snap niet waarom iedereen dat altijd denkt. Dat is helemaal niet waar. De 'verouderde' serie wordt gewoon uitgefaseerd. Zoals Devil al zegt, je kan ze gewoon niet meer vinden op een bepaald punt.

@Wouter-Tinus

wat er gaat gebeuren met de 8800 als de 9800 uit is?...

die blijft nog steeds rete duur kijk nu maar is naar de top kaarten van de 7 serie. zijn nog steeds duuur

[Reactie gewijzigd door Sinester]


Kun je beter ineens een 9800 kopen ... lijkt me dan ?

Qua prijzen zitten ze weer lekker hoog :'D zoals anders wat de "underdog" ati alleen nog maar eens aantrekkelijker maakt imo ookal zijn hun kaarten atm iets minder goed maar wel bijna dubbel zo goedkoop....

Ten eerste:
Die prijzen zijn een maand of drie na release al flink gedaald. Net zoals het met de 8800's en al z'n voorgangers was. (zowel bij AMDTI als nVidia)

Ten tweede:
AMDTI verkoopt z'n kaarten atm goedkoper, maar ze zitten met hun prijspeil ongeveer op 'n gelijk niveau met de concurrentie. Tenminste, als je naar de prijs-prestatie verhouding kijkt.
Daargelaten, nVidia's Ultra's zijn altijd al schofterig duur geweest.

Zoals te lezen valt in het stuk: " in november 2007 de nieuwe videocore verwacht mag worden".

Op dit zat ik al een tijdje te wachten. Als het waar is wat er beloofd wordt, je weet immers maar nooit. Dan ga ik deze wel kopen. Voor veel mensen zoals mij, regelmatige gamer, en die nu nog een 7900GT(X) hebben en toch niet nu al directX 10 nodig hebben. Is dit zeker fijn want aan het einde van het jaar komen een paar zeer mooie titels uit. Ik noem even Crysis:)

De geheugeninterface zal 512 bits breed worden
Lekker, maar wanneer wordt de standaard voor mid-end nou eens 256 bit? Hopelijk bij de Geforce '9600', want zelfs oude Geforce 5800 of Radeon 9800 hadden al een 256 bit bus
(de GF 8600 beschikt slechts over een 128 bit geheugenbus, wat echt dramatisch is voor de prestaties bij het inschakelen van AA / AF!)

Edit: Ik zie het al helemaal voor me, de 9600GT:
Passief gekoelt, HDMI interface, 256bit geheugenbus, prestaties als een 8800GTS voor minder dan 125 euro :z

[Reactie gewijzigd door Shadow]



Fout, die heeft een 128-bit geheugeninterface.

Fout!, ligt aan de fabrikant, sommige fabrikanten zoals Powercolor stoppen in de meest wrede kaarten een 128bit geheugeninterface omdat mensen toch niet weten wat dit is. (jaja ze hadden bijv. een radeaon 9800 met 128bit.. 8)7 )

Zelfde geld dacht ik ook voor de 8600Serie (de 8500 is dacht ik altijd 128bit)


*googled voor bewijs*

:/ wtf je hebt wel gelijk!

Wat maakt de breedte (het aantla bits) van de geheugeninterface uit dan? Het gaat uiteindelijk om de bandbreedte naar het geheugen toe. Breedte (aantal bits) x klokfrequentie = bandbreedte. Als het met een 128 bits bus en een hoge frequentie lukt om de benodigde geheugenbandbreedte te halen, wat maakt het dan uit of de bus 128 of 256 bits is? Het maakt wel heel erg uit in de prijs van het uiteindelijke ding...

betekend 2x zoveel bandbreedte.
geheugen met 128 bits op 1.5 ghz is slomer dan
geheugen 256 op 800 mhz...

aka meer power

Je gaat even voorbij aan het feit dat die 128bit dingen meestal niet op een 2 keer zo hoge klok lopen.

Bredere geheugeninterface is gewoon duur. Ten eerste moet je naar meer layers gaan voor je PCB (duur), ten tweede moet je package meer pinnen hebben (duur). Zolang de extra kosten niet opwegen tegen het voordeel zal dit dus niet gebeuren.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Logitech voorziet VX Nano-muis van piepkleine usb-ontvanger 10:30
Volgende in Pro: Apple sluit beste derde kwartaal ooit af 01:29
Vorige: OCZ-geheugenkit voorziet AM2-chips van 8GB DDR2 21:05

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: