Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Asus zet moederbord met vastgesoldeerd ddr3 op de markt

Asus zet moederbord met vastgesoldeerd ddr3 op de markt

Door Dimitri Reijerman, maandag 9 juli 2007 17:20
Bron: Asus, submitter: aliencowfarm, views: 35.955

Asus komt met een moederbord op de markt met vastgesoldeerde ddr3-modules. De fabrikant zegt hierdoor optimale overklokresultaten van het geheugen te kunnen garanderen.

De Asus P5K3 Premium/WiFi-AP is standaard voorzien van twee dual-channel 1GB PC3-1066 modules die draaien op 1333MHz. De geheugenmodules zijn vastgesoldeerd op het moederbord en beiden zijn afgedekt met koperen heatspreaders. De koeling van de ddr3-reepjes staat weer in verbinding met de overige heatpipes. Volgens Asus kan het ddr3-geheugen door de directe plaatsing op het moederbord gegarandeerd tot 1500MHz of hoger worden geklokt. Het bedrijf wil echter niets kwijt over de fabrikant en de latency-tijden van de ddr3-modules.

De P5K3 is gebaseerd op de Intel P35-chipset en ondersteunt met zijn LGA775-socket processors als de Intel Core 2 Extreme, Intel Core 2 Quad, Intel Core 2 Duo, en toekomstige cpu's met een 1333MHz systeembus. Het moederbord beschikt verder over ATi's multi-gpu Crossfire-technologie, een ingebouwde wifi-module en twee Gigabit-netwerkaansluitingen. Harde schijven kunnen via de zes sata- en twee esata-poorten aangesloten worden.

Met een techniek die door de fabrikant AI Gear 2 is gedoopt, zou de processor tot vijftig procent minder energie verbruiken tijdens eenvoudige toepassingen als bijvoorbeeld tekstverwerking. De P5K3 is volgens Asus gericht op een publiek dat wel hoge prestaties verlangt, maar geen zin heeft om op zoek te gaan naar de juiste geheugenmodules en bijbehorende koelsystemen. De Premium-edition zal in een beperkte oplage en voor een nog onbekende prijs op de markt komen.

Asus P5K3 Premium/WiFi-AP

Volgende 17:49
Vorige 15:35

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 112 reacties zichtbaar1120 Neutraal: 108 reacties zichtbaar108+1 Meerwaarde: 31 reacties zichtbaar31+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door M2M, maandag 9 juli 2007 17:24

Score: 0
hmmm... een echte tweaker tweakt zijn systeempje het liefst helemaal zelf in elkaar. en ik vraag me af of asus deze belofte wel waar kan maken, waar de vorige belofte met dubbele snelheid... niet echt veel zoden aan de dijk zette.

dan daarbij zou dit nog wel eens een leuk moederbordje kunnen zijn met mensen die wel houden van een snel systeem, ook een beetje tweaker willen voelen én een grote som geld hebben.

Door B3NN0, maandag 9 juli 2007 17:24

Score: 1
Vind dit een goede zaak, gewoon alles op elkaar afgestemd en in 1 koop klaar
Dat zou veel vaker moeten gebeuren en een hoop gedonder met compatibiliteit besparen
(scheelt ook enorm in transport en RMA kosten)

Als ze dit concept nog uitbreiden met een voor HD (VC1/H264) geschikte VGA module en dito aansluitingen (HDMI/DVI) is het helemaal vet
Dan kun je spreken van echte all-in-one bordjes en daarmee alles ook compacter en kleiner maken

[Reactie gewijzigd door B3NN0]

Door mashell, maandag 9 juli 2007 17:30

Score: 0
Je kunt ook gewoon een Dell bestellen, wordt nog thuisbezorgd ook!

Door LolitaLapin, maandag 9 juli 2007 17:40

Score: 0
Heh bah, wat zeg je nu?

Door killingdjef, maandag 9 juli 2007 18:51

Score: 1
Helaas worden ze niet zo snel opgehaald als thuisbezorgd.

*Zegt een gefrustreerde Dell gebruiker die 3 maanden moest wachten voordat zijn laptop opgehaald werd waarna vervolgens het moederboard ipv het scherm vervangen werd*


Ik vind deze oplossing van Asus wel goed omdat beginnende overclockers hiermee geholpen worden. Bij het overclocken is doorgaans het geheugen afstellen het "moeilijkste" omdat dit met "die ingewikkelde timings" e.d. gebeurt. Door vanaf het begin af aan al goeie modules te hebben (ik neem aan dat dit geheugen ideaal bij het board past) en door de vele ervaringen (veel mensen zullen dezelfde setup hebben aangezien het geheugen op ieder board praktisch gelijk is) kunnen beginnende overclockers toch hun eerste stappen zetten in de overclock wereld.

Ik denk dat Asus hiermee dus richt op de wannaB-overclockers, een markt die naar mijn inzicht wel vrij groot is.

Door i-chat, maandag 9 juli 2007 20:08

Score: 1
wat denk je van 't potentieel voor kleinere systembuilders, die op basis van dit + core2 cpu zowat de hele basis hebbe voor hun Vista Ultimate Experience je hoeft eigenlijk alleen nog maar zelfs de CPU en de Koeler uit te zoeken, en de rest (harddisk setups etc kun je aan de klant over laten. klinkt iig als een leuke (betroubare) basis voor een standaard overclock van een low of mid- end cpu...

Door killingdjef, dinsdag 10 juli 2007 01:05

Score: 0
Inderdaad.
Dit maakt het bouwen van systemen ook nog eens eenvoudiger. Hierdoor (als dit succesvol is) zullen consumenten afstappen van de Dell systemen waarschijnlijk (iedereen houdt wel van wat extra power voor weinig geld -> overclocken) en zullen computerbouwers zich dus nog meer gaan richten op de enterprise markt.

Ik kan me zo ook voorstellen dat grote bedrijven een eigen ICT afdeling opzetten waar zelf computers geassembleerd worden aangezien het prijsverschil tussen computerbouwers -> componenten nog steeds fors is. Natuurlijk zal zo'n afdeling niet enkel en alleen maar assembleren, maar zal het een bij-taak worden.

Met dit scenario blijft eigelijk voor professionele computerbouwers de markt over waar 100% betrouwbare computers nodig zijn (servers e.d.) en laat die markt nou net aan het groeien zijn met alle virtualisatie/mutli-core technieken. :)

Door keesdewit, dinsdag 10 juli 2007 09:40

Score: 1
Wat denk je dat het kost om een ICT afdeling computers te laten assembleren? Je kan als grote onderneming veel beter allemaal Dell pc's neerzetten, das uiteindelijk veel voordeliger.

Door chaos.be, dinsdag 10 juli 2007 10:48

Score: 1
Vooral het onderhoud ligt veel te hoog bij eigen assemblage. Je hebt sowieso een groot park met verschillende typen pc's, en die beginnen dan nog unieke hardwareverschillen te krijgen wanneer je bvb een schijf moet wisselen of een nieuwe videokaart te plaatsen...

Als er iets mis is moet je moet ook de pc uit het park gaan halen, het probleem opzoeken, nieuwe onderdelen bestellen, indien gevraagd formatteren en dan terugplaatsen.

Bij DELL kan je gewoon met een onderhoudscontract de computer afgeven en tegelijkertijd een nieuw ontvangen. Wat een gemak!

Door B4Art, dinsdag 10 juli 2007 09:43

Score: 0
Alleen krijg je dan wel een hogere energierekening |:(

Ik ga toch voor een zuinig en snel systeem. :Y)

Door eghie, maandag 9 juli 2007 18:51

Score: 1
Als die periode dan helemaal is geweest, krijg je weer de eerste modulaire PC's. Die zijn vet, omdat je per onderdeel kunt uitbereiden. Ook kun je erin stoppen alleen wat je wilt hebben. Dit maakt het zooitje flexibeler, goedkoper en beter beheerbaar.

En zo ben je weer terug bij af.

Tuurlijk, ik snap je punt met dat het handig is. Is het ook zeker wel. Voor een HTPC is het maar wat handig, als er hardware en-/decoders, HDMI/DVI, videokaart, DTS/DD 7.1 geluidskaart, processor onboard zitten. Dit scheelt een hoop in ruimte en dat is alleen maar fijn voor een HTPC.

Maar het valt me op, en dat bij meerdere dingen, dat het steeds weer wordt herhaald.

Door B4Art, dinsdag 10 juli 2007 09:45

Score: 0
Ja dat inzicht krijg je als een dagje ouder wordt ;)

Door Kurgan, maandag 9 juli 2007 19:33

Score: 1
scheelt ook enorm in transport en RMA kosten
Ja, of juist niet. Geheugenreepje kapot? Moederbord onbruikbaar! En dat terwijl je er anders gewoon een nieuw reepje inprikt.

En ik vraag me af of het idd wel zoveel bespaart. Want wat kost dit extra aan assemblage? En wat kost het om elk mobo + geheugen te testen, zowel voor als ná assemblage?

Door justifire, maandag 9 juli 2007 20:40

Score: 1
Als je het zo gaat bekijken zou je ook alle condensators los moeten houden van het bord.
Immers, 1 condensator kapot en je moederbord is ook onbruikbaar.

Wachten is op het moment dat ze de processor ook onder dezelfde heatpipe douwen samen met onboard video natuurlijk.

One pipe to cool them all !!

Door Kurgan, maandag 9 juli 2007 22:11

Score: 0
And in the blue screen bind them? :+ No thanks, I'll pass.

Een condensator kun je met een beetje soldeerwerk nog vervangen, maar ga jij eerst de heatpipe + spreader loshalen, dan je RAM afsolderen, en vervolgens nieuw reepje erin en alles weer vastzetten? En gaat het daarna nog werken? Ben bang van niet... Je kunt ook te ver gaan met dingen integreren, en dit is wat mij betreft aan de verkeerde kant van de grens. Maar ja, voor elck wat wilsch, dus als dit voor jou een goede oplossing is dan moet je ervoor gaan.

[Reactie gewijzigd door Kurgan]

Door justifire, maandag 9 juli 2007 23:24

Score: 1
Whaha als iemand tegen dit soort iedeeen is ben ik het wel :)
Zou het fijn vinden als we zelf onze condensatoren uit mochten kiezen, hoe meer keuze des te beter lijkt me zo.

Om toch nog even jou tegen te spreken, als je zo'n prijzig mobo koopt ga je natuurlijk niet zelf met een soldeerbout zitten klooien voor die kapotte condensator, dan gebruik je natuurlijk gewoon je garantie die je niet op het spel gaat zetten.
Blijf je bovenstaande argument van dat geheugen dus onzin vinden.
Dat het een extra risico met zich meebrengt ben ik dan wel weer met je eens.

Door RuL0R, dinsdag 10 juli 2007 00:56

Score: 1
Om toch nog even jou tegen te spreken, als je zo'n prijzig mobo koopt ga je natuurlijk niet zelf met een soldeerbout zitten klooien voor die kapotte condensator, dan gebruik je natuurlijk gewoon je garantie die je niet op het spel gaat zetten.
Solderen op je hardware is toch het eerste wat je doet als je het binnen hebt? :P

Maar even serieus: ik vervang liever zelf een condensator dan dat ik m'n mobo minstens 2 weken (of maanden als het tegen zit) kwijt ben.

Door Kurgan, dinsdag 10 juli 2007 18:57

Score: 1
@ Justifire:

Feit is dat je de kans op overlijden hebt verveelvoudigd. Zeg dat de kans op een DOA 1% is voor zowel mobo als geheugenreepjes. Dan is de kans op een DOA voor het geheel 1% mobo én 1% geheugenreep 1 én 1% geheugenreep 2 = 3%, terwijl het anders of-of zou zijn. Bovendien kun je het niet zelf fixen of zelfs maar met verminderde prestaties doorwerken, het is alles of niets en je bent volledig van anderen afhankelijk. Dat vind ik dus géén goed idee.

[Reactie gewijzigd door Kurgan]

Door DarkUnreal, dinsdag 10 juli 2007 13:50

Score: 0
nou.. ik heb heel wat moeite moeten doen voordat mijn ECS K7S5A te overlijden kwam.. heb heel wat condensators er van af getrokken.. maar hij bleef maar booten :p.. (wou een andere pc (A))

Door Kurgan, dinsdag 10 juli 2007 18:52

Score: 0
Lijkt me een leuk spelletje: je trekt om beurten een condensator van het mobo af, en degene die de laatste eraf trekt voor hij niet meer boot betaalt de nieuwe PC! :) ;)

Door leuk_he, dinsdag 10 juli 2007 16:38

Score: 0
Geheugen kapot? Dat gebeurt niet zo snel als het er niet uit kan. En waarom denk je dat je daar levenslang garantie op kreeg?

Upgraden? Over een jaar koop je 50% sneller systeem voor het geld wat je ook aan een upgrade zu uitgeven. Nee, voor een top of the line overkolok systeem is dit wellicht echt een oplossing als je systeem hiervan stabieler wordt.

Door Demoniac, maandag 9 juli 2007 20:54

Score: 0
Compatibiliteitsproblemen met geheugen is ook iets wat ik eigenlijk alleen bij Asus-borden ben tegen gekomen. Heb diverse keren gehad dat geheugen niet werkte in een Asus-plank terwijl het in andere borden met dezelfde chipset zonder problemen herkend werd en super stabiel werkte. Dus wat dat betreft is dit geen verkeerde keuze :+

Ik denk trouwens dat dit geen succes gaat worden. 2GB is nu een leuke hoeveelheid, maar over een jaartje of 2 wil je toch echt meer geheugen in je systeem steken. En hoewel de doelgroep (overclockers) dan allang is uitgekeken op dit bord, zal het via de tweedehandsmarkt ook wel terecht komen bij mensen die wat langer met hun systeem willen doen. Bovendien, wat doe je als je bord geheugen uit een wat mindere batch blijkt te bevatten waardoor het OC-resultaat juist minder wordt?

Door Ruudchen, maandag 9 juli 2007 17:25

Score: 0
Straks te koop:

Kant en klare PC's op mobo, dit lijkt me niet handig voor upgraden

Door masteriiz, maandag 9 juli 2007 17:29

Score: 0
Ze zijn toch asl bezig met pc-on-a-chip?

Door aliencowfarm, maandag 9 juli 2007 17:31

Score: 0
zoals via al doet... Er zijn ook genoeg mensen die een laptop kopen (of een desktop met laptop technologie) dus denk dat er wel een markt voor is. Ik denk dat meeste Tweakers een mamaplank kopen die wel te upgraden is.

Door anandus, maandag 9 juli 2007 17:26

Score: 0
Is 2Gb niet een beetje aan de kleine krappe kant?

[Reactie gewijzigd door anandus]

Door aramdin, maandag 9 juli 2007 17:34

Score: 0
Krappe kant ;)

Ligt er maar net aan wat je ermee wil doen. Spellen spelen moet geen probleem zijn, bij photoshoppen e.d. heeft 4GB pas een beetje meerwaarde...

Door anandus, maandag 9 juli 2007 18:05

Score: 0
Een hoop moderne spellen hebben ook wel meer dan 2Gb nodig.
Bijvoorbeeld Supreme Commander, een van de Battlefields, Stalker, Gothic 3, Flight Simulator.

Daarnaast zal dit over een jaartje nog een stuk meer zijn :)

Door loodgieter, maandag 9 juli 2007 18:42

Score: 0
daar in tegen kan een 32Bits Windows XP en/of Vista dus niet overweg met 4096MB aan RAM. Totaal word er maar 3092MB alloceerd.

Neem je daarin tegen 64Bits Windows XP en/of Vista dan kan er wel gebruik gemaakt worden van 4Gb+. Omdat in feite de 64Bits varianten gebaseerd zijn op Windows Server 2003

[Reactie gewijzigd door loodgieter]

Door Stevendefeij, maandag 9 juli 2007 19:41

Score: 0
@loodgieter

Om te beginnen klopt je 3092 van geen kanten het is namelijk ongeveer 3,5 GB.

Verder is 64 bit XP of Vista 64 bits Xp of Vista gewoon in 64 gecompileerd.

Totaal niet gebaseert op de server varianten, gewoon recompiled in 64 met aanpassingen voor ondersteuning voor 32 bit programma's.

Okee zo simpel is het ook niet er zijn wel degelijk dingen herschreven maar ze zien NIET gebaseert op de server versies (die trouwens ook in 32 en 64 bit bestaan.

Waar je mogelijk mee in de war bent is dat een 32 bit server os wel meer dan 4 gb kan gebruiken door midden van Physical Adress Extention, een oplossing die overigens niet optimaal is qua snelheid.

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij]

Door i-chat, maandag 9 juli 2007 20:19

Score: 1
dat is dus totale quatz wat je daar verkoopt, xp x64 is wel degelijk een backport van server 2003 x64 en geen recompile van xp zoals jij zegt,
Tweakers.net : 25-04-2005 :
Beide nieuwe Windows-versies zijn gebaseerd op de codebase van Windows Server 2003. Daarnaast is een groot aantal securityfeatures, zoals ondersteuning voor de No Execute-technologie, en andere patches aan dit OS toegevoegd.....
lees meer>>>


een van de redenen is waarschijnlijk omdat de server2003 core, wat verder doorontwikkeld was en omdat men zich liever bezig hield met 1 port in plaats van 2, kijk in xp64 maar eens naar je kernel versie, (die geeft toch echt 5.2 aan en niet zoals in xp 5.1),

[Reactie gewijzigd door i-chat]

Door loodgieter, woensdag 11 juli 2007 01:08

Score: 0
Het klopt idd niet helemaal het is iets meer als 3190MB ik zat er 100MB naast. Ik heb dit namelijk zelf getest en gezien bij vrienden die tegen het zelfde probleem aanliepen.

Door Emielvenlo, dinsdag 10 juli 2007 14:33

Score: 0
Ik denk meer met het oog op ontwikkelingen. xp draait al goed op 512, bij vista heb je alweer minimaal 2GB nodig wil het lekke draaien. Probleem is dat je dus nooit meer kunt uitbreiden

Door anandus, woensdag 11 juli 2007 14:55

Score: 0
Dat is niet waar. Het gebruikt meer 'base'-geheugen, maar dat is meer richting de 200Mb dan 15Gb ;)

Door Nyarlathotep, maandag 9 juli 2007 17:26

Score: 0
Ik zie dat het geheugen niet uitbreidbaar is... Voor mij al een reden om dit bord niet aan te schaffen, En ik weet niet hoe groot de kans op een defecte ram module is, maar als dit gebeurd ben je dus je hele mobo kwijt!

Door GSX-R, maandag 9 juli 2007 17:39

Score: 0
Er zal wel de gebruikelijke 3 jaar garantie op zitten. Dus of dat een groot probleem is?

Door Poekie McPurrr, maandag 9 juli 2007 18:22

Score: 1
Een paar weken je mobo kwijt zijn omdat er een geheugenmodule stuk is is wel een probleem.

Door miw, maandag 9 juli 2007 23:44

Score: 1
Wat is de faalkans van een geheugen reepje? Zo vaak gaan die dingen ook weer niet stuk en de meeste fouten treden op door slechte contacten en door slechte montage. Voormontage kan dan de kwaliteit van het geheugen omhoog brengen. Verder is deze on board oplossing beter te testen, kan het sneller werken en levert het een ruimtebesparing op.
Er zit al zoveel vaste zooi in een mobo, dat het inbouwen van geheugen een vrij logische trend is. Het is toch ook geen probleem dat de mmu, math coprocessor en eerste een tweede level cache geheugens al vastliggen? Ook je grafische kaart heeft een vaste hoeveelheid geheugen, en daar hoor je ook niet tweakers eisen dat ze dat zelf in willen kunnen stellen. Met twee varianten van dit moederbord en kan Asus wsl 90 procent van de markt bedienen.

Door _ferry_, maandag 9 juli 2007 17:26

Score: 1
Clock ze dan meteen op 1500Mhz, als ze dat toch gegarandeerd doen :)

Tjah, vast geheugen is misschien niet altijd even handig, maar voor 90% voldoet 2GB aan geheugen wel, en als je twijfelt tussen 2 of 4GB moet de keuze om dit bord niet te nemen ook wel duidelijk zijn :)
Ben ook benieuwd of de prijs hierdoor ook nog lager uitvalt in vergelijking met los geheugen+mobo.

Door cybergi, maandag 9 juli 2007 17:55

Score: 0
Sorry, maar als je een 64 bit besturing systeem gaat gebruiken heeft het zin 4 gig te nemen . Anders is het onzin alles boven 3 gb wordt niet gebuikt bij een standaard 32 bits systeem.

Door Tha Lord, maandag 9 juli 2007 18:25

Score: 0
Onzin, is een beperking in Windows XP die eenvoudig uit te schakelen is. Je kan tot 8GB.

Door kiang, maandag 9 juli 2007 19:22

Score: 0
DAT is nu eens onzin.
dat is helemaal geen eenvoudige beperking zoals jij het uitschijnen, het is gewoon een fysieke limiet van een 32bits systeem...
je kan discussiëren dat je met een 32bits systeem toch iets meer als 3GB kan aloceren, maar 8GB onder 32bits is gewoon onmogelijk, je hebt te weinig geheugenadressen.

Door Stevendefeij, maandag 9 juli 2007 19:46

Score: 0
@_ferry_

Als je het geheugen op 1500 klokt met een p35 chipset dan loopt de FSB dus ook op 1500 MHz en is de processor ook gelijk al overklokt en al meer dan 40% dus in het geval van een E6xx0 serie C2D en met een E4x00 versie Core 2 Duo zit je al aan een overclock van ongeveer 90%.

Want de hoogste divider is namelijk 1:2 ofwel 1500 DDR = 750 echte kloksnelheid dus FSB is dan 375.
Met de Quad pumpt bus van intel is dat dus 1500.

Simpeler gezegt geheugen loopt maximaal gelijk aan de Front Side bus met een p35.

Reken mee een E4400 steek je in een board met een FSB van 1500
Bij 800 loopt hij 2 GHz
Bij 1500 loopt hij dus 2000 : 800 x 1500 = 3750 MHz en grote kans dat dat toch best wel een paar foutjes op gaat leveren zeker met standaart koeling en voltage.

[Reactie gewijzigd door Stevendefeij]

Door Snake, maandag 9 juli 2007 17:26

Score: 0
2 x 1 Gigabyte? Is dat niet beetje weinig?

Door geforce5_guy, maandag 9 juli 2007 17:29

Score: 0
Op dit moment is 2 Gb genoeg voor de meeste dingen die iemand doet op de computer.

Door SerialThrillaZ, maandag 9 juli 2007 17:32

Score: 0
Maar dit bord is niet gericht op de meeste mensen.... maar mensen die het maximale uit hun PC willen halen... bovendien kost het geheugen op dit moment relatief weinig. Misschien dat ze dan maar 2 modellen moet uitbrengen: een met 2GB en een met 4GB.

Door Snake, maandag 9 juli 2007 17:44

Score: 1
Dan moet je eens echt Vista gaan gebruiken als zijnde programmeur (al dan niet hobby), met heel wat dingen open, kom je gerust aan de 2 gig ram, dus dan zit je al er over.

Door Hann1BaL, maandag 9 juli 2007 18:53

Score: 1
@SerialThrillaz:

Geheugen kost relatief weinig, maar dat geldt eigenlijk vooral voor DDR2 en daar gaat het nu niet om. Bekijk de prijzen van reepjes DDR3 maar even.

@Snake: Jij bent nu de zoveelste persoon op tweakers die weer niet gelezen heeft hoe vista in de basis werkt. Met prefetching gebruikt Vista veel geheugen als het aanwezig is. (Waar heb je het anders voor?) Dat betekent niet dat het geheugen ook echt in gebruik is voor je applicaties die je draait en in veel gevallen kan het dus zeer snel vrij worden gemaakt. Kijken naar het geheugengebruik van Vista is dus jezelf voor de gek houden.

[Reactie gewijzigd door Hann1BaL]

Door Franckey, maandag 9 juli 2007 17:27

Score: 0
Bij de volgende versie solderen ze de CPU ook vast. :P

Door Snake, maandag 9 juli 2007 17:28

Score: 1
Dat deden ze vroeger ook, wij hebben hier een P4 1.3Ghz Willamette, en die is ook gesoldeerd.

Ook in de eerste Mac Mini zijn deze vastgesoldeerd.

Door i-chat, maandag 9 juli 2007 20:29

Score: 0
evenals op alle via epia systemen - en amd geodeNX mobo's - NIETS nieuws dus

Door locke960, maandag 9 juli 2007 20:20

Score: 1
Lijkt mij heel verstandig als je bedenkt dat:

1. 99% van de PC's nooit een upgrade krijgt, laat staan een CPU upgrade.
2. Slechte verbindingen de belangrijkste redenen voor storingen zijn.
3. Minder verbindingen/connectors goedkoper zijn.
4. cpu's steeds meer aansluitingen krijgen.

Kortom, voor een doorsnee gebruiker alleen maar voordelen. Ik verwacht dan ook dat dit gaat gebeuren.
(Maar ik verwacht ook een gigantische revolutie in de computermarkt als iemand een alles-in-een bordje op de markt gooit, zonder interne uitbreidingssloten e.d., maar wel zeer goedkoop, energiezuinig, passief gekoeld en snel genoeg voor dagelijks werk. Zeg maar VIA mini-itx maar dan echt goedkoop.)

Edit @Plato112. Bij introductie koste een socket 775 zo'n U$ 7,- per stuk in grote aantallen. Hoeveel het nu is weet ik niet.
over punt3: elke verbinding kost extra geld, of dat nu in de vorm van een soldeerverbinding of een socket is. Met een socket heb je 2 verbindingen, processor-socket en socket-board Zonder socket maar 1, processor-board.

[Reactie gewijzigd door locke960]

Door Plato112, maandag 9 juli 2007 21:27

Score: 0
Bedenk wel dat er heel veel verschillende cpu's op de markt zijn. Dus de groothandel zou dan ieder (low-end) moederbord op voorraad hebben met al die verschillende cpu's. Denk niet dat dat lekker gaat werken. Ik vind het systeem waarbij de cpu alleen maar contactpuntjes heeft en geen uitstekende (gevoelige) pinnen een prima systeem. Je moet behoorlijk je best doen om het te slopen. Grootste nadeel is dat sommige mensen er mee gaan prutsen terwijl ze er geen verstand van hebben en het dus toch kapot krijgen.

Je punt 3 snap ik niet helemaal ik geloof niet dat een socket plaatsen op een mobo veel duurder is dan een vastgesoldeerde cpu. Dit zie ik ook als een verbinding.

Door Gold Leader, maandag 9 juli 2007 17:28

Score: 0
heh leuk als er een van je geheugen modules defect raken, kan je ze los gaan solderen :')
Nee dit ilijkt me niet zo snugger bedacht als zo iets zou gebeuren

Door powerflux, maandag 9 juli 2007 17:31

Score: 1
gewoon RMA'en dus. die module hoort immers bij het mobo

Door Haan, maandag 9 juli 2007 17:41

Score: 0
Het jammere is alleen dat een geheugen module rma sturen een _stuk_ eenvoudiger is dan een compleet moederbord.. In het eerste geval kan je zelfs gewoon verder werken met 1 module, in het tweede geval moet je je hele pc uit elkaar halen en zit je zo 4 weken zonder je dure moederbord (Asus kennende)

Door Korvaag, maandag 9 juli 2007 18:05

Score: 0
Ik gok maar even zo dat het geheugen wel is getest voordat het vastgesoldeerd wordt. Het zou bijzonder dom zijn van Asus om dat niet te doen. Je kan er dus van uit gaan dat je werkend geheugen krijgt. De kans dat geheugen na een tijd door gebruik kapot gaat is zowat nihil. Als er al problemen zijn dan zijn het meestal 'stoferrors' die te verhelpen zijn.

Door humbug, maandag 9 juli 2007 22:16

Score: 0
En daarom heb je van die leuke onsite en pickup en return garanties. Mag iemand anders het doen. Maar tweakers houden toch van knutselen?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:49
Vorige 15:35
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: