wat mij betreft hadden ze zich de moeite van het compileren onder windows kunnen besparen dan.
als ik ergens een hekel aan heb is het wel aan shareware / trial ware, en al helemaal voor zo een triviale applicatie als een chat client.
volgens mij is het wel legaal wat ze doen, support verkopen, en de bron als gpl houden. over de tijdslimiet heb ik echter wat meer twijfels.
overigens, met de broncode beschikbaar houdt niks je tegen om het door de compiler te trekken en als freeware te distribueren
Je mag het zelf *niet* als freeware distribueren!
Als het GPL is, moet die sourcecode er gewoon bij.
De makers hebben dat recht wel, zij mogen bepalen wat ze met hun product doen, jij hebt dat maar te volgen
Niet mag klopt voorzover ik de GPL snap, je reden is echter niet helemaal correct.
Als Zed de enige copyright houder zou zijn, OF toestemming krijgt van alle copyright houders, dan mag hij de licentie op de code veranderen, of onder meerdere licenties releasen.
Echter geen van beide is gebeurd dus is de door Zed gereleasde shareware build niet legaal.
09:29
07:55
Door 
)
