Asus P5K Pro 0806

Is dit enkel voor de Pro versie? Er zijn namelijk heel wat versies van PK5.

hmm, en de p5e dan. krijgt die geen q9450 support?

Is het nooit iemand opgevallen dat Asus hun mobo plaatjes fotosoept? Dit is namelijk op wat elementen na (aantal SATA sockets, power regulation heatsinks, hier en daar wat caps) hetzelfde als de gewone versie met 1 zeer opvallend verschil: de drie caps letterlijk bovenop de CPU socket. Meer caps is beter of zoiets

Zoals het in het plaatje staat kun je de socket niet opendoen om er een CPU in te plaatsen

Heb zelf een P5k waarvan het PC6400 geheugen van Corsair (zowel het value, als het 4-4-4-12 2.1V spul) netjes op de QVL stond met zowel 'passed' vinkjes voor testen A, B en C.

Bij mij werkt 2GB TwinX PC6400C4 dan ook prima stabiel voor een half jaar.

Alle Asus iP35 borden ondersteunen, zo als het nieuwpostje ons laatst leerde, nu officieel via bios flashes een 1600MHz FSB.

Dit plaatje klopt inderdaad niet. Ik draai dit mobo en die 3 caps daar bij de socket zitten er bij mij niet op.
Ik heb behoorlijk gezeur gehad goed werkend ram te vinden. OCZ ging in ieder geval niet. Ik draai er nu 2x2x1 Gig twinx corsair pc6400 c4 in en dat gaat uitstekend. Met overklocken krijg ik dat ram over de 1 ghz heen ( stable ) zonder aan de vDimm te hoeven schroeven.

meer off-topic : ik heb gemerkt dat van corsair twinx 6400 c4 (2x1G) oude versies niet werken. Ik heb v2.1 en v4.3 in handen gehad, en alleen die laatste werkt nu stabiel.

Ik heb het bord ook liggen.
Moet hem nog opbouwen en nog geheugen kopen.
Wil d,r eigenlijk pc8500 geheugen op prikken.
Iemand ervaring met werkend pc8500 op dit bord?
Asus beweerd dat dit ondersteund word.

aTmosh heeft weldegelijk een punt hier, als je googled naar plaatjes van de p5k pro dan zitten die caps daar ook helemaal niet.

http://img140.imageshack....asusp5kpro1ca2538cri3.jpg

zoals hier, van google af geplukt plaatje zitten ze er helemaal niet op.

Ik heb deze al een tijd draaien, had hem al de eerste dag gepost maar is niet erop gezet evenals wat andere dingen

En ik kan zeggen dat de BIOS stabiel draait. Het mooie is dat ook de geheugentimings die default gebruikt worden compleet zichtbaar zijn. Zo kan je makkelijk kleine aanpassingen maken zonder te ver van de default waardes af te wijken.

Ik heb een hoop gezeik gehad met een setje GeIL 2x1GB PC6400 4-4-4-12 memory (GX22GB6400UDC). Geen stabiliteitsproblemen, maar wel disk-lees-errors (ga je een file kopiëren, en die vervolgens vergelijken met het origineel, blijken een paar bits anders te zijn ). Ook alleen maar in dual channel, geen probleem in single channel. Ik ging upgraden naar 0806 (voorheen had ik de 0404 geloof ik waar het bord mee geleverd werd), en toen wilde mijn PC niet eens meer booten met 4-4-4-12 timings - óf hij kwam niet voorbij het initaliseren van de USB devices tijdens de POST, óf hij kon cruciale files zoals ntdll niet vinden tijdens het opstarten van windows.

Ik heb het geheugen teruggestuurd omdat hier staat dat het zou moeten werken, maar als ik ook de reacties hier weer lees begin ik toch te twijfelen. Vooral ook omdat een BIOS update ineens iets verandert aan de situatie. (Nou is het dan wmb vrij simpel: als het een compatibiliteitsprobleem blijkt te zijn wil ik gewoon mijn geld terug omdat GeIL niet kan waarmaken wat ze claimen )

[Reactie gewijzigd door .oisyn]